拜登政府上台以后，美国延续了对印太地区的”战略转移“，早在今年3月份，美联合日、印、澳组建成为”四方安全机制“，也俗称”四国联盟“，”印太小北约“。
至于成立这个联盟的目的是什么，想必大家都心知肚明。
这段时间，因为美国在台湾地区频频”搞事情“，中国解放军为了回应这挑衅行为，开始在周边海域展开军事演习。
同样，”四国联盟“也自然坐不住了，打算在西太平洋首次举行”马拉巴尔2021“军事演习，以此跟中国隔海搭台”唱戏“！
可能出现罕见“同框照”
据详细报道称：美、日、印、澳四国将自本月26日开始，共同联手在关岛海域展开长达4天的军事演练。
而恰好这个时间段，正是”中国海军舰艇编队也正在对马海峡展开远洋训练“。
早在22日的时候，中国055型导弹驱逐舰”南昌舰“、052D型驱逐舰”贵阳舰”和903综合补给舰穿越“对马海峡”，引发日本高度关注。
这说明，很可能中国海军编队和美日澳等国家联合舰队，26日将会出现罕见的“同框照”。
这就有两个疑问，这次碰面是否会发生了一些“摩擦对峙”？中国海军舰艇是否处于下风？
军事专家宋忠平在24日评论说：四国联合“马拉巴尔”联合军演属于是年度的常态化演习，不带有明面的“敌对意思”，而中国海军编队朝西太平洋进行远洋训练，也同样如此。
两者之间发生“意外碰面”，完全可以依照国际《海上意外相遇规则》来处理，即：各国海军舰艇或航空器当发生不期而遇时，应采取一些安全措施和手段，减少互相不确定性，以及增加安全通信。
况且，真的如果发生”武装对峙“，虽四国联合舰队在数量上取得”碾压优势“，其中美国舰艇还具备丰富的实战经验，但是中国舰队在”先进性能，舰龄，作战经验“也丝毫不逊色四国联合舰队。
并且，中国三大舰队主力正在周边演习，距离”马拉巴尔军演”所在的关岛地区，仅有约2900多公里，以现在的军舰支援速度和反舰导弹打击范围，这个距离完全可以给四国联合舰队，造成巨大的威慑力！
本次“马拉巴尔2021”军演，潜在影响是什么？
“马拉马尔军演”源于1992年美印两国联合发起，已经有30年的历史，起初仅是美印双边演习，意在加强防务合作，后来随着日本、澳大利亚的加入，组成了印太“四国安全机制”联盟。
并首次在西太平洋关岛地区展开演习，逐渐加大对中国周边领海的“威胁程度”，内涵“实用性强、针对性强”的特点！
据美国人的构想当中，四国联盟军事演习可以完善“联合海上巡航，各方面武器平台，军事装备的互补操作性、印太海域的感知系统建设、强化地区导弹防卫的基础“。
此外，需要值得重点注意的是”印度活动最近有点频繁“。
在8月初随着印度国产航母的下水，印度海军貌似跟打了”鸡血“一样，亢奋不已。印海军编队将在东南亚、南海、西太平洋展开多场演习，预期将持续两个多月。
（一）本月22日，印度海军的”什瓦里克号“导弹舰，”卡德马特号“反潜舰抵达关岛准备参加”马拉巴尔“军演。
（二）本月23日，印度海军拉杰普特级导弹驱逐舰“兰维杰”号 和小型护卫舰“科拉”号当天在西边菲律宾海域，与菲律宾海军的“何塞·黎萨”级护卫舰二号舰“安东尼奥·卢纳”号举行了海上合作演习。
（三）本月18日，印度海军派出了“萨维杰”号驱逐舰，“科拉”号护卫舰，加上“卡德玛特”号和“什瓦里克”在内的共四艘军舰组成的海军特遣部队，在越南金兰湾，与越南海军展开联合演习。
按照印度军方在8月2日的说法，为期两个多月的演习，是为了推行印度“东方行动”的政策，加强与周边国家的友好军事合作，以实现确保印度—太平洋的和平繁荣集体目标。
事实真的是那样吗？
显然，印度如此紧密开展军事活动，还是在中国南海周边开展，明显是配合美国人在东南亚的“战略构思”，印度在刷“存在感”的同时，也是在向中国挑衅、下战书，全然没有把中国的警告放在眼里！
回到“马拉巴尔军演”对中国的潜在影响，综上所述可分析为以下三种：
一、关岛作为美军距离中国最近的一个军事基地，四国联盟在此地开展军演，打算将关岛变成“前沿司令部”，以此能更好布置对华的一个“海上封锁线”。
并且，关岛海域又是中国军舰进入西太平洋地区的一个“必经之地”，四联盟军演目的就是想”斩断“中国又一个海上通道，企图进一步压缩中国海军的”生存境地“！
二、完善各方面武器平台的”互操作性“，进一步地加强四国联盟，在印太海域巡航的默契度，面对如今中国实力日益强大，需针对中国海军制定一套有效的军事应对战略。
本场演习重点方向是：以复杂的水面、水下和空中的联合行动。
其中就包括，反舰、反潜和防空等多种战略布置、尤其是为了应对中国导弹优秀的突防能力，四国联盟演习还专门增加了一项——强化地区导弹防御网的演习。
三、有了印度此前多次联合周边国家演习的”打头阵“效果，”四国联盟“就能更好开展对东南亚国家的”拉拢工作“，进一步扩大完善“四方对话机制”的战略构思！
那么，面对本次具有极强针对性的“马拉巴尔2021”西太联合军演，所存在的潜在威胁影响，中国会害怕吗？
答案我们先根据一些“矛盾观点”来分析：
一、利益矛盾。
“四方安全机制对话”背后真正意义上来说，很明显是中美之争，压根儿跟其他参与国没有多大利益联系。
比如：中国和印度，日本之间仅存在少许“领土纷争”，之前多次发生对峙摩擦都能证明，尤其是“军事风险”都在一个可控的范围内，澳大利亚则就是属于全程“打酱油”，因本土距离中国远，根本不存在“战争潜在冲突点”。
简单的一个道理：四国联盟本就是美国打压中国的工具，以此维护美国霸权地位，美国才是现有格局最大的受压者，所以其他参与国跟中国之间，没有直接很大的“利益矛盾”。
当然，也不排除这些国家背后各个“心怀鬼胎”！
二、军事矛盾。
中国的军事实力，不用多讲，如今本身就是那边碾压“东南亚各国”的存在，按照国际战略研究所（IISS）去年的官方数据，中国2020年的军费开支大约为1.811亿美元。
不多，大概是日澳印法四国当年的军费总和.....
这种军事上的巨大差距，直接弱化”四国联盟“对华的集体威慑力，让参与国对美国的”战略信心“大大削减，毕竟”谁都不想美国，将自己直面中国的怒火之中“，这个就是典型的”军事矛盾“。
因
顺提一句，中国并非奉行对外军事扩张的政策，虽然实力已经在亚太具有”压倒性“，但中国并未采取恶化地区形势的”过激行为“。
直白地说：中国如今相当于一头”收敛起爪牙的老虎“，导致四国联盟在对华叫嚣的举动上面，往往仅是”雷声大，雨点小“。
三，机制矛盾。
我们其实早有耳闻，美国所拉拢的”印太北约“，其实内部分歧非常巨大，曾经美国智库高层人员分析称：”四国联盟“远未结成统一阵线，仍然是一种不具备制度性基础的”空壳组织“。
同样，用胡锡进的话说：所谓的”四国联盟“仅仅是一种”舆论说法“。
在利益上，印度只会关心”印度洋区域“，澳大利亚和日本则关注”南海区域“，其中，澳印两国还曾因”印度洋问题“存在地缘政治冲突·····
如上面所说，四国联盟个个”心怀鬼胎“，只有美国在不留余力地推动它成为”小北约“，而其他三国却仅仅是在积极的，复杂地利用它，谋取利益罢了。
立场不一样，出发观点不一样，所谓的”四国联盟“存在非常巨大地”矛盾机制“，自然的中国也不要害怕这一只”纸老虎“。
最后，从阿富汗为期长达20年的战争结束，我们都已经非常清楚看到，美国逐渐在世界跌下“神坛”的迹象。
现在的美国将战略重心完全放在了“印太地区”，中国需要加强警惕、务实的提升实力，且自信、淡定地看待问题，因为我们是整个亚洲地区最“积极正面”的力量。
我们不与世界为敌，不搞世界“争霸赛”，但任何人也妄想把中国周边力量动员起来对付我们，尤其是肆意干涉中国的领土主权和侵犯核心利益，还是一句老话：“朋友来了我们有酒，豺狼来了我们有猎枪”！