学校应该提供的服务有什么，我想在大多数人的心里都应该有所定位。无非是用来教书育人，传授知识的地方，让学生能够在这其中受到教育，学习科目内容，得到素质教育，这就是学校最为基础的用处。
而至于其他的，往往都是一些辅助性质的功能，有一些甚至达到了虚假宣传的噱头。对于学校而言并不是必须的存在，但是有些时候在学生家长们的要求下也会进行相应的整改调整。
小学“延时服务”是否应该提供晚饭，家长赞同
随着减压减负政策的开始实施，“5+2”计划也开始逐步实行了起来。所谓的“5+2”计划，就是在原本的学校五天教学里，学校要额外延长2个小时放学，也就是说大部分小学从原本的4：30变成在6：30放学。
这一政策的发布本身是用来给那些家长不方便来接的家庭提供一个让学生们写作业的环境。在这两个小时的时间之内把作业悉数完成，等到回家之后的时间就可以没有那么多的课业压力，能够给予学生更多的休息娱乐时间。
而也正是就这点，一些家长产生了些许顾虑。时间延长到了6：30，那学生的一个晚间用餐时间是不是没有办法提供了呢？
这样学生一直饿着肚子在学校呆着对待身体也不是很好，学校可否提供晚餐在校食用呢。在这点上也不难看出家长们的本质肯定是为学生着想，而非对于学校刻意的刁难或是怎样。
但是是否学生家长提出意见就一定要满足，这点还要学校上下进行综合分析。毕竟学校如果增设晚餐所要考虑的也不仅仅是学生家长的意见，那更是社会多方面层次的共同商议的结果。
增设晚餐实施较为困难，该要求要从长决议
一些家长可能听到延时后就要求加餐，是对于学生的本能考虑。毕竟对任何一个家庭而言，谁家的孩子不是掌中宝心头肉，多多少少都会担心一点，但是当这一内容再仔细想想的时候就会发现很多潜在的漏洞。
家长对学生的关爱在所难免，当学生在学校已经上了一天的课之后，大多数家长难免是想着让在学校学习辛苦了一天的学生回家吃点好的，补补身子，然而当学生真的在学校吃完饭回去后，这一顿就可以省掉了吗？笔者在这里认为还是未必。
这样无疑是造成了学校跟家长之间的矛盾，要求学生来吃两顿晚餐肯定是不科学的。家长们与其纠结于要不要在学校吃还不如早些准备，让学生们回家就可以舒舒服服的，吃上一顿美美的晚餐。
其次就是食品安全问题以及时间的调配。虽然现在绝大多数的学校都是自带的食堂但往往食堂也都是外包的存在，在这种情况下突然进行增加一顿晚饭，无论是学校还是对方的外包公司都要有足够的调整时间，并且这种调整是需要有政策依托，不能随便增设更改的.
而这时一些家长会开始询问，那就不能点外卖吗？病急乱投医的方式就开始出现了，首先外卖存在不安全性，以及外卖的时间等都不能进行确定跟规划，并且会增加学校门口的外来人员的流动，更是对人身安全的一种威胁。
同样，学生在学校会不会饿这一点上，部分学校已经开始了一些小甜点的分发，来让学生不至于饿到，但同样也不会占肚子耽误回家吃饭，但同样也是上述原因，饭后甜点这一内容的具体普及也是要依靠时间来进行统一规定的。
家长与学校之间出现分歧时，应当如何处理
- 家长如果是对学校的一些做法存有疑点或是顾虑，应当及时跟老师进行沟通。在私下里妄自猜测并不一定所想到的就是事实想法。
- 学生家长与学校教师之间应该做到互相理解，融洽共赢。这样共同进步相互之间多包容，多理解才是对于学生称孩子那个最有利的环境帮助。
笔者寄语
对于一个学生来说，家长跟老师都是在他的学习生涯中最为重要的两个存在，也是最在乎的存在之一。如果双方中的一者对另一方产生较强的不满情绪后，对学生而言这也是很不利于他成长的。
故而关系是否融洽真的很重，既然双方之间都是为了学生的进步而进行努力付出的，只要初心是对的，是好的，又有什么是不可以沟通不可以交流的呢?
今日话题：当学生在学校进行“延时教育”，学校一方是否应该提供晚餐，关于这点您怎么看呢？
（图片来源均源于网络，如侵权，请联系删除）