即便没有经历过战争，也相信很多人在历史文献和影视作品中听闻过核武器的恐怖威力。二战时期美国在日本广岛和长崎投下两枚原子弹后，直接加速了日本投降的进程，让其政府一改往日的嚣张跋扈，由此可见核武器的危害到底有多大。但曾经在一次联合国关于核武器的一项常规会议上出现罕见的一幕，有超过60个国家拒绝加入美国的阵营，中方代表直接弃权，这样原本和气的会议陷入了僵局。到底是什么样的会议内容，竟然让中美都显得极为犹豫？
联合国发起“禁核协议”的投票
我们生活在一个和平的年代，这里没有战争也没有硝烟，我们也不用担心随时飞回来的炮弹。可真正经历过战争的人都非常清楚，那战场上的武器具备毁天灭地的威力，即便是在庆祝战争结束的同时，他们也在为未来武器的发展道路，尤其是核武器的发展感到深深的担忧。因为核武器的威力实在是太大了，如果让这些武器落入一些邪恶帝国的手中，那对于世界来说都是一场灾难，甚至人类可能会因为核武器的滥用而提前走上灭绝的道路，这绝对不是危言耸听。
可能正是出于这方面的考虑，以马来西亚为首的无核国家曾向联合国发起一项“禁核协议”，并希望联合国能够颁布相应的法规来促成这项协议的实行。简单来说，这项协议就是打算销毁全世界全部的核武器，不管是那些拥有核武器的大国还是那些正在发展核力量的中小型国家都得参与进来。如果这项“禁核协议”被联合国通过的话，那以美、俄、英为首的核武器大国将会开始销毁行动，直到世界上不会再存在任何一种核武器，也不存在重新研发和武器的隐患。
中国弃权美国反对
在马来西亚提出“禁核协议”后得到了全球60国家的支持，但毫无疑问，这些国家都是无核国家，他们感觉自己在军事力量上无法和那些军事大国相比，并且还随时随地受到他们的核威胁，所以他们迫切想发起一项销毁行动，来保证自身的安全。不过“禁核协议”并没有得到核武大国的支持，美国在这次会议上直接投下了反对票，并且表示禁止核武器发展是一项需要慎重考虑的决策，不是说支持的国家多就一定要实行，销毁核武器的客观条件并不成熟。
中国代表在“禁核协议”中直接弃权，既不表示反对也不表示赞同是中国作为和平国家最好的选择，但其他的核武大国如俄罗斯、英国都在会议中投下了反对票。客观来说，马来西亚的这项提议是让全球实力最大的核武国家自主销毁国内的核武器，这几乎是不可能的事情，自断双臂的事情核武大国肯定不会去做。大国之所以被称为大国，除了厚实的经济基础外，强大的军事实力也是必不可少的保障之一，这就决定了他们肯定不会轻易的销毁核武器。
禁核过程非常复杂且不易实现
由于“禁核协议”事关重大，后来联合国重新拟定提案的相关机械，并在此就其构建问题面向全球发起投票。这次参加的国家足有100个，但有意思的是联合国五大常任理事国却一个没来。结果可想而知，又是一场无疾而终的谈判。事实上，作为联合国五常都非常清楚，这些无核国家实在太想提高自己的国际地位了，但短时间他们的发展实力又不足以让他们达到这个目标，所以他们才会想到通过削弱大国的力量来强化自己的实力。
核武器对世界的威慑确实存在，但绝对不是这些无核国家口中形容的那般恐怖。实际上，自二战结束后长达几十年的时间内，世界核武大国就再也没有使用过任何形式的核武器。因为这些大国都清楚，核武器只能被当做威慑而不能继续使用，因为地球再也经受不起第二次的核打击了。从这方面来看，核武器的存在反而阻止了第三次世界大战的爆发。
其实不管美国还是中国都曾仔细讨论过禁核的话题，但最后得出的结论基本都一致，即马来西亚及其他无核国家的提议都太理想化，或许销毁核武器是未来的趋势之一，但这并不是一项简单的事情。中国也就此事给过明确的表态，中国支持全球无核化的到来，也支持全球核武器国家销毁自身的核武储备。但问题是并非中国支持就能让这项协议通过的，上文也说过了，其过程复杂且不易实现。