DoNews8月24日消息(田小梦)从2G到5G,再从WiFi 5到WiFi 6/WiFi 6E,在这三十多年里,无线互联网连接技术不断的迭代更新。但唯一不变的是,“更快”“更稳”“多连接”依旧是无线技术争相追逐的目标。

随着5G技术的普及,WiFi6也走进大众的视线。由于5G与WiFi 6的覆盖范围和频谱的不同,两者之间形成了场景互补。作为非授权频段,WiFi 6具备的低功耗、低时延、高带宽、高连接数、组网方便等技术特征,加速智慧家居、企业接入等室内物联网应用场景落地。

如果说2019年是WiFi 6商用的元年,那么2020年则是WiFi 6开始向消费者逐渐普及的一年,越来越多的WiFi 6路由器涌入市场。

近日,为了给用户提供更全面的WiFi 6产品体验参考,中国移动选取了千元档及普及档两类共计13款热门WiFi 6路由器,基于用户日常使用场景,从理想吞吐、抗干扰、OFDMA等WiFi 6性能及游戏、高清视频等业务性能指标展开评测。

中国移动WiFi 6路由器专题评测负责人张伟向DoNews记者介绍道:“本次选购的评测设备更加贴合用户需求,并且多业务场景的测试打破了过去评测的范围圈。”

WiFi 6有多“6

技术的演进,让人“眼花缭乱“。WiFi 6是什么?与WiFi 5有哪些差距?一定要换到WiFi 6路由器嘛?如何选择适合我的路由器?等一系列问题让用户陷入选择的纠结中。

走进WiFi 6。

WiFi 6是指802.11ax 技术——新一代WiFi,于2019年WiFi联盟启动其认证计划。

除标准命名上的不同外,WiFi 6与相比前代WiFi相比,最突出的当属速率上的大幅度提升。WiFi 6使用了与5G同源的OFDMA技术,结合1024-QAM高阶调制,最大可支持160MHz频宽,速度比WiFi5快近3倍。数据显示,WiFi6的无线传输速率最高可达9.6Gbps,比WiFi 5的6.9Gbps提升了近三分之一。

同时,“支持多并发设备、时延低、功耗低” 也是WiFi 6的吸睛之处。智能分频技术,可以支持更多设备并发,提升4倍接入设备容量。接入设备多并发,可以减少排队现象,干扰着色主动避开,让时延降低三分之二。在终端设备待机时,支持按需唤醒功能,让终端功耗降低30%。

“对比WiFi 5,WiFi 6的技术超越是全方位的。”张伟说道。WiFi 6路由器作为支持WiFi 6终端设备之一,其产品性能质量一直是中国移动终端公司关注的焦点。

早在去年,中国移动终端公司已发布了《中国移动2020年智能硬件质量报告(第一期)》。该报告显示,WiFi6路由器在极限速率、时延、多用户速率方面有较大提升;但在MU-MIMO性能增益、发热控制方面有待进一步优化。值得注意的是,测试中暴露了一些典型问题,网件、小米等机型抗干扰及穿墙能力有待提升。

张伟坦言道:“今年在针对WiFi 6路由器评测时,选评测产品让我感触最深。在短短的一年的时间里,WiFi 6路由器如雨后春笋般涌现。同时也让我们坚定了测试的目标,为用户提供出最全面的指南。”

基于价格的考量,今年中国移动终端公司将WiFi 6路由器产品划分为千元档和普及档两类,千元档包括:小米路由器 AX9000、网件 RAX40、华硕 RT-AX82U、TP-LINK XDR5480、新华三 BX54、中国移动终端公司RX3 pro、TP-LINK XDR5430;普及档包括:Redmin AX5、水星 X18G、TP-LINK XDR1860、腾达 AX3、华三 NG18、中国移动终端公司 R3S-2共计十三款WiFi 6路由器。围绕理想吞吐、抗干扰、OFDMA等WiFi 6性能及游戏、高清视频等业务性能指标展开评测。

哪款WiFi6路由器性能最佳?

在《中国移动2021年智能硬件质量报告(第一期)》——《WiFi 6路由器评测》报告中,可以看到,此次评测千元档与普及档的的测试维度有些不同。

千元档和普及档皆对理想吞吐、抗干扰、OFDMA、MU-MIMO、TWT进行了评测,除此之外,千元档还围绕游戏、高清视频、视频会议业务性能指标进行测试对比。

张伟表示,为了能够更加真实、客观的反映不同路由器的抗干扰性和穿墙性能,移动终端报告还分别在2.4G频段和5G频段进行了评测。

有人可能会问,2.4G频段和5G频段的差距大吗?事实上,5G和2.4G两个频段各有优缺点,2.4G下信号频率低,传播距离更远,但缺点就是用户较多,干扰大;5G信号频宽较宽,干扰少网速稳定,但缺点就是覆盖距离比2.4G信号小。

基于以上多维度的测试,报告指出,千元档路由器由于多流聚合、4X4天线及160MHz传输频宽方案使其在极限无线传输方面表现更强劲,更强的处理器性能带来更低的OFDMA传输时延,部分产品通过流量识别、QoS保障机制提供更好的业务性能体验。

其中,TP-LINK XDR5480 WiFi抗干扰能力强,视频会议运行流畅,游戏传输时延低;华硕RT-AX82U 理想吞吐、OFDMA时延表现较好,业务体验综合表现最好;小米路由器 AX9000 WiFi理想吞吐表现突出,MU-MIMO传输性能表现较好。不过部分产品存在WiFi理想环境传输性能较低、抗干扰性能较差,模型场景业务性能表现较差等体验问题,亟待提高。

普及档在抗干扰、抗衰减性能方面表现较好,但在OFDMA传输时延、MU-MIMO传输性能方面仍有较大的提升空间。

其中,TP-LINK XDR1860、R3S-2、水星 X18G 理想吞吐、抗干扰性能表现较好;腾达 AX3 在OFDMA吞吐性能表现较好;Redmi AX5 在抗干扰穿墙方面表现较好。但是部分产品在多用户理想吞吐、MU-MIMO吞吐方面有待提升,存在TWT功能不支持激活的情况。

通过本次的报告和评测数据,我们对WiFi 6路由器有了进一步了解,也为用户选购提供了依据。
报告全文如下:

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片