谣言并非真实的话，而是对真实的话进行了改编，甚至完全与事实不符。但为什么人们还是愿意相信谣言呢？
谣言出现的时间快，比一般的正确言论快好几倍，一般情况下，只要有事情发生了，就会有谣言产生。人们在不明真相的情况下很容易相信谣言，毕竟真相是什么谁也不知道，也没有调查研究，就是有关部门搞调查研究也需要一个过程，需要一段时间。而在这段时间里，谣言已经满天飞了。人们需要迫切了解事情真相，但又不能立刻知道，就要猜测一下，一猜谣言就产生了。在没有什么说法的前提下，有一两个谣言产生，人们会相信什么？
或许人们都不喜欢搞调查研究，而是喜欢相信一般的猜测，甚至是小道消息。他们更愿意得来全不费工夫，只是凭借推断或者揭露什么黑幕就能知道事情真相，是不是缺乏事实依据？相信谣言比相信真相更容易，也更让人获得一种“原来如此”的感觉，其实只是一些人做了推断，并没有事实根据，而是任意为之，于是，人们就要人云亦云了。
谣言一定和事实本身有一定的关联，而不能随便任意夸大事实。也就会说，谣言总是说得似是而非，有时候竟然肯定地得出答案，其实已经和事实相差甚远，但绝对能唬住一部分人，让他们稀里糊涂地就信了。譬如一个人不小心掉河里了，自己爬了上来。就这么一个事儿，看见的人就会说，一个人被别人推下河，幸亏会游泳，自己爬上了岸。还有人会纠正说，这个人是被朋友一脚踹下河的，所以千万别得罪朋友，不然关键时候会被人暗算。当然，谣言传了十几遍就会变成，一个人被朋友踹下河，自己还不知道，结果在河里淹死了。得到的教训是，一不要得罪朋友，二要学会游泳不然会淹死，三不会游泳的不要到河边去，尤其不能和朋友一块到河边去，以免被淹死。这些谣言说的事只有那个人掉河里是真的，别的都是假的。也就是说，谣言中有和事实相关的事，或者就事论事，只是进行了任意改编，甚至完全杜撰，传到最后几乎成了人们都相信的话。当然，也有出现了很大偏差的，但人们会自动纠正。譬如，有人说村里二狗子长了一根白头发，传到第十个人的口就是，村里的二狗子长了一根白尾巴。人们当然不会相信了，但还是有一部分人相信，认为二狗子祖上就是猴子，甚至是人和猴子杂交生下来的孩子。是不是谣言太具有蛊惑人心的作用了，还是人们太愚昧了？
谣言在传播过程中会呈几何级数增长，因为谣言本身就具备刺激人的词语，让人们一听就会兴奋，而且还会让人不自觉地进行加工改造，剔除不合理的因素，加上他们自认为合理的因素，也就让谣言传播迅速并且蛊惑人心了。一般情况下，相信谣言的人大多没什么文化，但谣言也会自动分出等级，甚至有些谣言涉及国际关系，编得有鼻子有眼的，让人们不由得不相信。也就是说，从底层劳动者到高层官员，还有一部分知识分子都会听到适合自己需要的谣言，他们都会相信，或者本着“宁可信其有不可信其无”的态度，静观其变。毕竟，谣言里提到的事情和自己无关，为什么要过分关注呢，做看客不是很好吗？况且，谣言经过一定的改编，往往能以多个版本流行，最终有些版本会和真相十分接近，甚至直接说中了真相，那么，人们就会有一种“早就知道如此”的感觉。毕竟，在真相缺乏的年代，谣言就会泛滥，而被谣言说中了真相的现象，确实能让人们哭笑不得。
电脑和手机以及网络不发达的时候，人们通过口耳相传，可以让谣言迅速传播，现在电子设备和网络普及之后，谣言更是散布迅速，让人们很快就知道了。可以说，事情发生之后，人们第一时间知道的不是调查结果，而是满网乱飞的谣言。得益于自媒体的发达，热搜的发达，只要有事情上了热搜就会有很多自媒体人开始蹭热度，由于他们做了垂直领域细分，就会从自己的领域出发蹭热度，以至于出现了各个领域各个版本的谣言，甚至说得有鼻子有眼，但基本上都没有搞现场调查和研究，只是凭空乱说，只是为了获得更多的流量。如此一来，谣言就具备了经济学的价值。只要蹭了热度，就可以提升流量。但蹭热度的不一定都是谣言，只是一些蹭关键字或画面的热度，没有对事实进行改编的不算是谣言。但很多自媒体都在对事实进行改编，甚至对一些人进行声讨，颇有一种仇富的风范。其实，就是在散布谣言，在增大谣言的威力。如果众口一词，就会产生众口铄金的效果，到了官方消息来临的时候，就是谣言不攻自破的时候。
如果从根子上来说，谣言的产生已经和资本的助推有关系了，和人们愚昧的心态有关系了，当然也和信息不透明不公开有关系了。只要有事发生，就从来不缺乏谣言，但愿一些事情的真相不要被谣言说中……