导语：
看到一个数据：2020年，中国65岁以上的老年人约有1.8亿。约占人口总数的13%，2025年，65岁及以上的老年人将超2.1亿。占总人口数的约15%。
我们进入了老龄化社会，老年人越来越多，如何养老就成为了一个必须反复探讨反复实践的，不容忽视的问题。
1
养老问题，在以前的传统社会，很多人会自然想到“养儿防老”。但现在的社会，“养儿防老”已经不太现实了。
为什么说“养儿防老”不太现实，因为首先现在年轻的一代，越来越讲究生活品质，他们更看重个人的生活空间，不怎么愿意和老人一起居住；其次现在的年轻人不像以前的年轻人，会将就凑合地过日子，他们自己生活成本高，生活压力大，往往自顾不暇，根本就顾不上老年人；最后现在很多年轻人都非常怕担负责任和麻烦，是精致的利己主义。他们对于老年人的养老问题，未必会那么上心。
当“养儿防老”不再那么奏效时，很多老年人就开始为自身的养老问题寻求出路。
2
关于“养老”，大多数年轻的一代，想法很简单：老了就去养老院。但很多老年人却无法接受去养老院。主要的原因有：
（1）条件好的养老院收费高。
每个人辛劳了一生，都渴望老有所依。希望晚年是在平静，美好的氛围中度过。所以晚年哪怕去养老院，他们也希望去条件稍微好点的养老院。
可理想很美好，现实很残酷，条件好的养老院往往收费也高。很多老人怕老了花大钱，怕给儿女增添巨大的负担，所以不会选择去养老院养老。
（2）住养老院会失去自由。
每个人年轻时都要工作，人人都明白给人打工，其实那感觉一点都不好受。人在年轻时，都特别渴望自由。
老了之后，更不想失去自由。但去住养老院，意味着就会失去自由。老人们会反感这种让自己晚年失去自由的养老方式。
3
既不愿意麻烦子女，又不想去养老院的老人们，想到了一种新型养老方式：抱团养老。
这些老人想着靠天靠地不如靠自己，自己一个人独居养老还是不太安全，最好还是和一群好友一起“抱团养老”才最安全，那么这种新型养老方式，真正实践起来，感受是什么样的呢？听听这3个老人的心里话。
林女士是选择和几个好姐妹一起抱团养老的。
几个女人凑在一起是不孤独，是很热闹，但一起住了一年，林女士就选择退出抱团养老群。
都说人老了不要和子女住在一起，免得会有矛盾。但难道老了之后，和闺蜜朋友住在一起，就不会有矛盾吗？
通过这次抱团养老，林女士明白了一个道理：哪怕是再好的姐妹，其实共处一室久了，也会有很多的不和。
女人和女人之间，很容易因为一些小事互相在背后说坏话，互相不愉快。
“抱团养老”听上去很美好，但面对矛盾如果没有很好的包容心和忍耐力， 最后难免是要不欢而散，分道扬镳的。
4
萧女士也和一群朋友体验了两年“抱团养老”的新养老方式。大家一起搬到山清水秀的乡下，住在一栋乡下老房子里，轮流买菜做饭，轮流收拾卫生。
起初相互磨合期间，也是会有闹情绪闹别扭的事情发生，但好在一群人里总有和事佬解围，所以总能大事化小，小事化了，大家继续和和气气过日子。
可一年后大家还是无奈地离开了乡下，因为抱团养老中的一位老人，突发脑梗，因为距离城里的大医院远，最终救治不及时，瘫痪了，生活不能自理了。
一起抱团的几个老人，想的是互帮互助美好的晚年生活，谁也想不到会发生这样的悲剧。
老年人本身就扛不了事，一旦发生了大的悲剧，谁也负不起这个责任。最后只能大家一起凑钱赔偿给那个瘫痪老人的儿女，并且一起分摊了瘫痪老人日后的请保姆护理费用。
“抱团养老”一场，最后伤钱又伤心。
6
66岁的陈先生想法也比较时髦，他曾经也去体验过本地的“抱团养老”，最后发现人老了，根本就没有理想的养老方式，“抱团养老”虽然听上去很美好，但其实也很现实。
陈先生说本地抱团养老首先是有年龄限制的，年龄超过75岁，不能加入抱团养老群，因为组织人认为年龄太大，很容易发生意外，这是承担不起的风险，所以拒绝年龄太大的老人加入。其次是要想抱团养老，身体方面不能有重大疾病，因为这种抱团组织不负责照顾病恹恹的老人。最后想要加入抱团养老，身上必须也要有点积蓄，毕竟一堆老人凑在一起，难免要组织各种各样的活动，这些活动都少不了面对经费问题，经费自然是要老人们自己支付。
在陈先生看来，抱团养老也不是没有门槛的，相反抱团养老的门槛挺高的。
结束语：
随着人口老龄化越来越严重，老人越来越多，养老方式也会越来越多。每一种养老方式都会有它的缺点，没有完美的养老方式，老人们只能根据自己的晚年情况，选择适合自己的养老方式。