书法进入当代，发生了很大的变化，作品的商业运作、书法培训与各种活动、展览赛事的规模或创新等都是古人难以想象的，这是社会发展的必然趋势，是一种时代的进步，也是一把双刃剑，有利有弊，而弊的这一端，是民间出现不少负面声音。
大家想过吗？为什么当我们一提到中书协，不管是会员、作品、赛事或奖项，都会招来那么多争议、质疑甚至谩骂？为何呼吁取缔、解散的声音甚嚣尘上，甚至还有会员怒怼书协、退出书协？
客观来说，种种负面声音主要来源于以下问题：
思维观念不同
有的人觉得书法就是修身养性，不应该拿来比赛、评比，更不应该凭借会员的身份，把字拿来销售运作，觉得“有辱斯文”。想想还是有些道理，因为自古有云“文无第一，武无第二“，要将书法评比排名，很容易引起争议，且标准也在变化，很难做到独立客观、符合历史发展趋势的公平公正。所以，近年来中国书协把许多赛事等次奖取消，这是件好事。
吃不到葡萄说葡萄酸
有的人写了几十年字，投了几十次稿都石沉大海、名落孙山，但骨子里却总觉得自己写得非常好（哪怕很差劲），从不去认真思考落选的真正因素（如取法、结构、神采、气息、格调等），认为别人一定是靠关系或重金入展入会，是中国书协的“权钱交易”“暗箱操作”把自己这块“真材实料”挤出去了。于是愤世嫉俗、漫天叫骂。本质上，是吃不到葡萄就说葡萄酸的心态。
且此类人数庞大，比如去年第12届国展，总收稿量达5.2万件创新高，但是入展率仅1.9%，落选作品5.1万件，这几万人中有不少人屡战屡败、怨声载道。
集训出来的“快餐会员”
快餐 会员是 什么意思？ 每当中国书协有展览出来时，很多国展高手或名家就开短期集训班，集训三天五天或一个星期，帮你打造一幅国展作品，能不能获奖入展就看你运气了。 怎么打造呢？ 老师分析形式、材料，确定字体大小，然后集字让你去临摹、调整，最终结果是有可能入展、入会。
但问题这些会员很多只能写这一副字或一种字，久而久之，大量水平参差不齐的会员出现了，给社会造成不良的影响。后来，中国书协的抽查、复试的举措，让一些钻营取巧的人败退下来。
基层人群审美认知有限
广大普通百姓和基础爱好者、楷书爱好者总是把写字等同书法艺术，要注意写字最大的功能是美观、实用，要求一目了然；而书法艺术是在汉字的基础上，通过毛笔等材料对汉字点画线条结构进行技法处理，融入作者对传统文化、审美、修养等进行综合表现与情感表达。但是基础爱好者尤其是楷书爱好者就会产生抵触心理，就如同告诉一个还没入门人说《祭侄文稿》是件好作品，他会觉得“你有病吧”“你考试敢这样些么？”“我儿子都写得更好！”可见，当前国民书法审美层次亟待提高。
错误的书法观念误导
民间书法教育的错误观念有如“楷书等同基本功”“楷书无欺”以及某些影响较大的书法老师借助光盘视频、网络等多媒体传播，在学生和群众面前对中国书协灌输洗脑式的诋毁，对中国书协的形象造成磨损，加上江湖地摊、老干体、玩票圈以及山寨野鸡协会等都充当了“打手身份”，最终导致民间出现大量不满与诋毁。
一些“特殊会员”的负面影响
在中国书协会员中，出现了一些社会上的特殊人物，比如书协内部大贪官赵长青，再如高官书法家—大贪官王有杰、陈绍基等，再如明星唐国强、郁钧剑等，以他们的书法水平是入不了中国书协的，但是他们影响力太大了，与书法捆绑在一起，或被众星捧月又或成为众矢之的，最终反馈到中国书协：是谁做关系让他们进去的？那些烂字为什么还高价销售？背后的利益链引发群众质疑。
头衔与利益关系
书协有很多职务，但职务高低与水平不成正比。比如书协主席、副主席的书法水平很普通，甚至还常写错字，引起人们的耻笑和抵触。且作品润格却按主席、副主席、理事、会员等各种级别头衔与利益紧关联，必然引起广大群众质疑、反感。
当然，众多协会组织，无论是中国书协，还是美协、作协、音协、舞协…因为有利益关联，都会有这样那样的声音出现。中国书协也更加意识到这些问题，所以才通过反腐败、反舞弊、去名次化、精简赛事展览等工作，剔除诟病、优化机制，负面形象有所改善。
▸
▸
▸
图文源自网络，如有侵权，请联系删除！