上月底，有网友在微博上发文质疑联合利华公司旗下的梦龙冰淇淋中外用料不同，“国内版梦龙冰淇淋里是‘植物油’，只有少量的奶粉，而在欧洲生产的梦龙却包含牛奶制作”，随后“梦龙被质疑中外用料不同”也登上微博热搜。
8月1日，梦龙官微回应了质疑，但回应了更气人，网友质疑梦龙没用牛奶，梦龙却在给公众科普“植物油脂”并声称梦龙之所以在中国以植物油脂代替牛奶，是希望减少对环境的影响。
环保真是一块砖，哪里需要哪里搬……人想知道配料表第一为什么是水而不是生牛乳？你来扯环保，怎么欧洲人就不需要环保？你要真心环保，别再中国卖了不好？
不久后联合利华全球副总裁曾锡文在其微博上发文公开回应，开篇就倒打一耙称“无妄之灾”
“中国市场的梦龙产品使用的巧克力要比欧洲梦龙产品多11%。多放这么多巧克力我们都不心疼，还会在其他辅料上打主意？”还是在避重就轻，企图混淆视听。
随着新冠打破西方神话以后，国人对西方那套是越来越不感冒了，除了不知道从哪跑出来的，没有人买账。
跪族
有人分析，梦龙双标是为了节约成本。用奶粉复原的奶，在蛋白含量和浓缩奶的蛋白含量一致的情况下，复原奶成本大概在8000到1万，浓缩奶的价格大概在1万3到1万4每吨，之间的差距大概在3000元到4000元每吨。1996年梦龙进入中国，2020年，梦龙在中国市场年销售额近10亿元。
针对节约成本的质疑，梦龙回应有拿巧克力说事：
但最终梦龙的谎话圆不下去了，近日联合利华全球副总裁曾锡文在接受央视财经频道记者采访时表示，不同地区的整体配方体系一致，但是具体用料确实存在差异。等于承认了中外用料不同。
之前第一次声明中还想打环保牌，现在看来只是一个笑话。但还是有问题，当解释用料不同的原因时，曾锡文说是中国存在供应问题
但问题是，梦龙使用的是浓缩牛奶又不是鲜奶，它也可以长期储存和运输。可以从欧洲运巧克力，就不能从欧洲运牛奶。况且在中国也存在很多浓缩牛奶的供应商。根本原因还是成本问题。
梦龙从始至终都未意识到事情的严重性，可能从心底认为发展中国家就只配低配。梦龙觉得中国人只能低配，中国还觉得梦龙不配了……
说破天，就是一个卖雪糕的，你还想拿捏谁了，不端正态度，这个钱你赚不了……