我可以断言：如今婚姻不幸、家庭崩析，90%以上是青年人自己的选择的结果。
上个世纪末期的恋爱观和现在的恋爱观早就不同了，这也是为什么离婚诉讼案子越来越多的原因。为了少接几个这样的案子（不赚钱），也同时为了广大青年男女的幸福，我来讲讲从法律层面能看到的婚姻破碎的理由。
20世纪90年代所倡导的婚姻价值观，在文艺作品中屡见不鲜。常见的题材有：①富家少女突破家庭的限制，与心仪的穷小子结婚；②青年男女因为爱情结合成家庭，通过劳动获得幸福；③青年劳动者们抛弃上流社会追求者，与同地位的异性在一起。
所以在上个世纪末，这个世纪初，我们所提倡的婚姻观，是建立在男女双方你情我愿你侬我侬的基础之上，往往在爱情之余，还有同甘共苦的决心。
所以在那个时代背景的离婚诉讼中，有很大一部分是解决30年代至70年代封建婚姻残留问题，有一大部分是解决女性解放问题，剩下一部分才是解决家庭纠纷和情感因素。
当然那个时代有几个大背景：保险行业人人喊打，金融行业小荷才露尖尖角，信息化革命在悄然到来。
如果说上个世纪婚姻最失败的问题——把孩子当做家庭赌注——导致独生子女的生活压力日渐加大。那么当下最失败的问题就是，孩子成长在单亲环境的风险增大。
当自由突破了一定程度，就会变得混乱。
如果不考虑教育结构（实际上现在考虑教育结构的婚姻也少了），经济地位或社会地位处于较为薄弱的年轻人便希望可以快速获得质的飞越。于是开始朝经济地位较为优渥的人闪婚。
后来他们发现这样行不通了，于是离婚。新婚姻法的出现，让两个家庭的结合变得复杂许多。不少聪明的人在临结婚前都会清算财产，并对婚后收入进行归属权分配。
本类做法可以有效防止婚姻变故以后，任意一方来抢财产，有效防止婚骗的产生。我们在“陌陌”等APP上可以频繁看见带孩子离婚的、妄图闪婚的女人，这里有一大部分就是妄图通过“交配”的形式达到经济自由。婚前婚后约法三章，有效保全自己的财产。
此外，也可以防止像是林生斌一案中林生斌的情况。婚姻成员中一方死亡，其他亲戚就来抢财产，这种情况屡见不鲜。你和你老婆感情深，不代表你能和你老丈人一口闷。
随着现代婚姻观越来越畸形，结婚更像是另一种形式的配股，孩子反而属于两个公司的长期投资产品。公司的合并，没有短期产品产出，往往做不下去。同理，这种婚姻观催生的家庭，往往稳固不了三年。因为夫妻二人除了孩子没有别的产品可以拿得出手，婚姻关系名存实亡。
47%的案件中，男女双方恋爱期不超过1年就结婚，其中有相当一部分属于认识不到1个月的“闪婚”一族。在恋爱1年以内结婚的离婚案件中，女性提出离婚比例高达69%，而男性提出仅占31%。
顺带一说，女性在25-31岁离婚率居高不下，男性则是41-45岁这个区间。咱们以前说的傍大款，现在或许不好傍了。人家能挣得了钱，也能守得住钱，所以婚后3年以内捞不到任何好处，只能带着孩子跑路。
婚姻金钱革命行不通，老老实实谈个恋爱，花点时间才是硬道理。