阿富汗投降这个事，在美国闹大了。包括民主党内，都有强烈批评拜登的。所以拜登赶紧从度假地赶回了白宫，发表了一个，比较长也比较重要的讲话，为自己从阿富汗撤军辩护。
我看了一下，他这个讲话主要有这么几点。
第一点，他说美国20年前发动阿富汗战争的时候，他这初衷本来就不是帮助阿富汗建国。更不是帮阿富汗搞什么民主制度，而是要把那些制造911事件的恐怖分子绳之以法，而且要消除阿富汗这个恐怖分子的温床，他说是这个任务。后来，这任务就搞乱了。成了帮阿富汗建国，帮阿富汗建立民主制度了。这就不对，那么前面的任务已经完成了，不是把这个拉登也给毙了吗？这是第一段意思。
第二个意思，他说美国已经给了阿富汗政府所有的东西。帮他建立了一支30万人的军队，这个军队的装备比世界上任何军队都不差。按说这个军队的战斗力甚至应该超过很多北约盟国。美国给阿富汗军队发工资，也答应走了以后还要替他们保养和维护飞机等等，美国能给的都给了。只有一样东西美国给不了阿富汗军队，那就是战斗意识。这个没办法，他说阿富汗军队根本就不想打仗。那怎么办呢？美国军队在这再呆1年5年20年，这都没用啊。
而且拜登也说了。他早就打电话给这个阿富汗总统加尼，就说一个呢，你要准备好内战，一个呢你也得跟塔利班好好谈判了。这加尼还挺牛，说他能打，也用不着跟塔利班谈判。结果呢，就这么个结果。所以拜登说这事全赖阿富汗政府，自己太不争气。你救不了他没办法。美国军队不可能帮助他一切。
第三点，其实他要甩锅给川普的意思。说川普早就跟塔利班谈了。今年5月1号是最后期限。而且在川普执政期间，驻阿富汗的美军，从15500人减到了2500人。5月1号以后，你川普跟塔利班谈的那个协议到期了，所以就没有任何协议再来保护留在阿富汗的美军了，那不赶紧撤怎么办呢？他也说了，在他的从政过程当中，这20年就看着战争过来了。就没有发现过哪个日期是最适合撤军的，但是反正得撤啊，那咋办呢？所以只能撤了。
另外一点他也提到了中俄。
他说美军深陷阿富汗这个泥潭是中国喜闻乐见的，美国不能上这个当。这个说法跟美国的一些将军的说法是非常不同的。美国有个将军接受华尔街日报采访，我介绍过，他认为就这么溃败溃逃，放弃美军在阿富汗的基地才是对中国最有利的，中国喜闻乐见的，拜登讲话大致就这些。