本文章节：
01、醉酒可引起顺行性遗忘
02、受害女性应尽快接受住院治疗
03、受害女性的心理创伤如何形成
8月14日，针对“阿里女员工被侵害”一案，济南公安局槐荫区分局发布了情况通报。
先简明扼要地总结两个警方公布的、涉嫌强制猥亵犯罪的情况：
第一，阿里女员工周某喝醉并被搀扶到房间后，其直属领导王成文对她实施了强制猥亵行为；
第二，济南华联商户男性员工（现已辞退）张某，在饭局当晚对周某实施了强制猥亵行为；在第二天上午，他在周某酒店房间内再次对她实施了强制猥亵行为。
受害者周某，图片来源于网络
也就是说，起码在性侵这方面，阿里女员工基本上没有撒谎，更没有部分网友所说的“大反转”。
至于为什么不是涉嫌“强奸”，很多网友和法律人士也作出了分析，当晚周某处于醉酒状态，很可能毫无反抗能力；第二天中午报警时房间又已被打扫，所以至少目前来说，警方未能搜集到能证明强奸犯罪事实的证据。
而周某是否被迫出差、酒席上是否被灌酒？警方通报称“未发现”。但也有很多网友指出这两个问题根本扯不清，打工人“懂自懂”。
当然，警方的通报与周某一开始的控诉也有一些事实上的出入。主要集中在以下疑点：
1、宴请第二天早晨，周某醒来后联系张某，说了自己住的酒店和房间号，还开门让他进来，然后就遭到了强制猥亵。她为什么要喊来张某呢？
2、既然她早上7点多就醒了，为什么见了张某之后、直到中午才报警称遭到王成文猥亵？
3、她在第一次报警，以及向阿里上级反映此事时，完全没提到第二天早上遭到张某第二次猥亵一事，而是几乎把所有的事都归咎于王成文。这是因为记忆出错，还是另有隐情？
目前警方的通报中没有解释这些疑点。但从科学精神心理学的角度，以上第二个疑点是解释得通的。
01、醉酒可引起顺行性遗忘
根据警方通报，周某当晚饮用白酒约7两，如果她平素酒量不好的话，这个量确实可以让她达到了失去意识的醉酒状态。
酒精对大脑的抑制性神经元有抑制作用，所以一开始喝酒时人会变得愉悦、兴奋，行为举止相对没那么拘谨。
图片来源于网络
但喝酒过量以后，很多人会出现“顺行性遗忘”，也就是从某个时间节点开始失去了记忆，但在当时仍表现得比较清醒。
举个例子，很多人前一晚在外面和朋友喝酒，最后一个记忆画面是在酒局上。可第二天醒来发现自己安然无恙地躺在家中，并且还洗过了澡、换了睡衣。向朋友求证发现，当晚确实是自己回家的，没有人协助；唯一的解释就是这些事都是自己干的，可本人就是想不起来了。
这就是大家通常所说的“酒后断片”，从外界看来当时你还有一定的意识，甚至还能照顾自己，但事后你自己一点都不记得了。
用科学精神心理学的语言来说，就是这段经历在外显记忆层面忘却了，但仍储存在内隐记忆层面。这段记忆可以通过深度催眠找回来，也可能因为一些相关的事物的刺激而激活了部分记忆。
周某的情况很可能属于后者。她醒来后没有第一时间报警，可能当时仍未恢复前一晚的绝大部分记忆，整个人都是懵的。
但被张某强制猥亵、带走内裤，房间里出现避孕套，这对她来说都是巨大的负性应激，很可能激活了她前一晚的部分记忆，模模糊糊地想起一些王成文侵犯自己的画面，甚至想到自己可能遭到了强奸，所以选择了报警。
而报警后看到王成文4次进入她的房间，既有的恐惧、羞耻再次爆炸式地放大，她的第一反应就是王成文不但侵犯了自己，而且实施了多次。
当然，以上只是从科学精神心理学角度的推测，说明这种情况存在一定的可能性。最终的真相如何，包括案件中的其它疑点，警方应该已经掌握了一些事实和原因，但仍待进一步调查和公布。
很多人注意到一个细节，警方发布消息时表示该案件的侦查中使用了“测谎”技术。其实在警方公布情况当天，我就提出可以借助“测谎仪”来寻找真相，后来的新闻报道证实警方果然使用了这项技术。
可有网友提出疑问：不是说测谎的结果不能作为犯罪证据吗？
目前在警方对案件侦查中，“测谎”只是作为辅助侦查手段，测谎的结果确实不能作为直接的犯罪证据，但它可以起到重要的辅助作用。
打个比方，警方在测谎时发现张某对“是否拿走了周某的内裤”这个问题可能撒了谎，那也不能直接证明内裤就是他拿的。
但警方可以锁定这个方向，结合其它侦查手段来获得有力的证据。比如对张某加强审讯；或继续利用“测谎”获知内裤是否在张某家中，再前往搜查，如果搜出，那基本就坐实了。
在很多刑事案件中，“测谎”技术能帮助警察寻找出大量犯罪细节和证据。“阿里女员工侵害案”发生在宾馆房间、饭店包厢等私密空间里，缺乏目击证人，“测谎”也就更能派上用场。
02、受害人应尽快接受住院治疗
自从警方介入调查后，阿里女员工周某一直没有再发声，也缺乏对其近况的报道。
如果她至今仍没有到医院精神心理科接受住院治疗，甚至根本没到医院就诊过的话，这非常危险。
这次风波刚曝出时，我曾在文章里分析周某已经罹患了急性应激障碍（ASD），应该及时接受专业治疗，避免发展成创伤后应激障碍（PTSD）。
根据时间来看，目前她应该仍处于急性应激障碍阶段，症状非常明显。而且警方公布情况后，很多网友猜测她和张某有私情，甚至直接给周某打上了“撒谎”“出轨”“心机女”的标签。
虽然警方通报与周某一开始的控诉确实有较大出入，但如果周某并非有意撒谎，与张某也没有见不得光的关系的话，这些负面的舆论会对继续对周某造成伤害。
03、受害女性的心理创伤如何形成
有网友认为，周某的部分行为令人迷惑，根据警方通告，两名嫌疑人没有构成强奸行为的证据，而是猥亵，情节相对轻微，周某的反应为什么会这么激烈？
她为什么要使用“在公司发传单”的形式维权，弄得全国上下人尽皆知？是不是另有目的？
该案件的具体疑点和细节，警方仍在进一步调查。周某到底是一个“纯粹的受害者”，还是另有隐情，相信警方会查个水落石出。
可是，大众不应该怀疑一名女性在遭到性骚扰、猥亵等侵害后的精神创伤，尤其是像周某这种醉酒后被多次猥亵的情形。
我们先撇开案件的疑点，撇开周某在发文控诉时可能有意或无意的“误导”，只是谈论如果一个女性遇到目前警方已经查实的情况后，会有什么样的心理活动。
这名女性酒醒过后，可能是自发想起，也可能是遭到张某猥亵后，因一些客观刺激而想起来了前一晚的情景。
她依稀想起了王成文压在自己身上，又是摸又是亲，但后来发生了什么事，她“断片”，自然就想到了可能还发生了更糟糕的事。
尤其是后来她亲眼看了酒店的监控视频，发现王成文4次进出她的房间，最长的一次20分钟左右，这更令她坚信自己的想法：果然发生了不堪设想的事，而且4次！
还有她在酒店房间发现的避孕套，虽然未拆封，而且警方调查发现是张某带去的，而不是王成文。但不排除当时的周某以为是王成文带去的。
一个醉酒被侵害的女性，看到避孕套，其第一反应往往就是只想坏的，不想好的，就是想到自己可能被强奸了。
以上的线索已经足以令这名女性恐慌、耻辱到无以复加的地步，并出现了严重的灾难化思维，认定自己就是被强奸了！
而且，以上说过了，警方没有搜查到能证明强奸的证据，但这不能代表强奸就没有发生过。即使强奸真的没有发生过，但对于失去了部分记忆的受害女性来说，她始终难以摆脱“自己其实被强奸了，但证据没有了，正义无法伸张了”的想法。
这对她来说是巨大的折磨！
图片来源于网络
现在的警方已经查明，张某、王成文确实涉嫌周某实施了猥亵。尤其是张某，连续两天实施了2次，还捎走了内裤；
而王成文不但趁周某醉酒时实施猥亵，事后还对女方的控诉漠视不理，甚至可能仗着有上司包庇而对她嘲讽、恐吓。还有阿里上级对此事粗暴和冷漠的处理，多番推诿。
无论这个中是否有隐情，有什么复杂的个人关系，多次被强制猥亵、向领导投诉无门这都是事实。这对于受害女性来说是叠加性的、巨大的精神创伤。
而且可能随着时间的推移，刺激物越来越多，外界又反复提起这件事，她能想起的自己被侵害的画面就更多。这些画面可能是真的发生过，也可能是她被强烈的恐惧、焦虑、灾难化思维的支配下以为发生过。
更何况在这类案件里，受害女性需一次又一次地向调查机构复述事件经过，反复激活并强化她的心理创伤，不断造成二次伤害。
直到现在，阿里公司没有再对此事作出积极的表态和行动，整体上的态度仍是沉默和冷漠。
无论如何，事情发展到如今，至少对于她这个个体而言，这是巨大的精神创伤。所以在丈夫的支持下，她不惜利用激烈的手段维权。
如果大众不能理解她的行为，对她恶语相向；甚至她身边的亲朋好友也不能表示，有意无意地对其质疑的话，她很可能再次出现精神、情绪崩溃，产生强烈的自杀念头和冲动！
2016年甘肃省庆阳19岁女生李某奕遭班主任吴永厚猥亵，出现明显精神心理症状，却被当地医生误诊为抑郁症，导致维权受阻。
后来这个诊断被北京安定医院推翻，改为创伤后应激障碍（PTSD）。可是，最后女生还是因为严重的创伤后应激障碍而继发重度抑郁发作，自杀跳楼身亡。
阿里女员工周某虽然是成年人，同样是遭到猥亵，她的抗压能力可能比19岁的李某奕强一些。但面对网络上的舆论和是非，她的境况也好不到哪里去，甚至有可能更加严重。
如果她的病情发展为创伤后应激障碍，康复不顺利的话，这可能会影响她一辈子，她的丈夫、家人也会备受伤害，整个家庭难以完全摆脱这次风波带来的阴霾。
所以，作为一名精神心理医生，我强烈建议她的家人一定要及时带她到医院就诊，必要时接受住院治疗，先遏制住急性应激障碍症状和自杀念头。
一旦悲剧发生，她的丈夫、父母肯定接受不了。其家人还有可能去恶性报复跟此事相关的人员。希望周某尽快接受专业的治疗，阿里也要高度重视，避免更大的悲剧发生。