不写楷书的书法家真的不懂书法吗？这个问题有多少朋友曾经疑惑过？这个话题引发过不少争议，但毕竟楷书喜好者和书法初学者数量众多，导致大部分人都认可的观点就是“不会楷书，绝对不懂书法，更不是书法家”。
这个结论有一半是对的，有一半是错的，综合来讲是一种片面的观点。这是为什么呢？
弄懂这个问题之前，我们要明白什么是楷书渊源，楷书不仅仅是我们平常认知的唐楷那么简单。楷书的意思就是“书写之楷模”，其实在唐代之前，楷书就是隶书，而所谓的隶书就是八分书。
八分书和隶书还是有一些区别的，尤其是笔法上，隶书笔法接近篆书笔法，波折小而钩角隐秘，圆融通畅。而八分书明显区别于隶书的地方就是波折大且钩角明显。就是这个波折大而钩角明显成就了日后的“今楷特色”，这是一种偏草花走向端庄规整的过程，这个过程也是到唐楷形成的过程。所以说，楷书在唐朝以前，并非我们所认知的楷书。
书法发展到唐朝之后，唐代书法家们因为喜欢六朝时期浑厚硬朗的书风，也就是我们今天看到的各种魏碑体。魏碑体大家可不要小瞧它，魏碑体是隶书、八分书和楷法的有机结合体，是书法的一大创新，魏碑也是中国书法历史上第一座真正意义上的楷书高峰。
于是有不少反问道：魏碑？看不懂啊！欣赏不了啊。
你看，问题来了，那些说“不懂楷书就不懂书法的人”，可能连楷书他爹都不认识。
唐楷就是由魏碑发展而来，这是很多朋友不知道的。有人说魏碑是丑书，真的吗？当然不是，魏碑具备标准的书写规则，无论是结构布置，还是意趣的表达，魏碑都不缺，且形态各异，单字具有强烈的拙朴感，这一点上是强于唐楷的。唐楷的单字几无拙朴和雄浑感，但是妍美流变的形式却远胜魏碑。所以唐楷是中国书法历史上的第二座楷书高峰，也是楷书发展最为成熟的时期。这个成熟的概念并非书法艺术里的成熟表现，而是文化与文字普及发展的成熟时期，这个我们还是要分清的。毕竟从文化普及和文化发展的角度来看，唐楷的贡献是总体高于魏碑的。
划重点：魏碑是楷书艺术发展的高峰，唐楷是楷书文化发展的高峰。
现在我们把话题回到最初的问题：“不写楷书，绝对不懂书法，更不是书法家？”“不写楷书是在耍流氓吗？”
通过我以上所说，显然这句话是站不住脚的。看问题不能立刻选择非黑即白，我们要辩证看问题。毕竟时代的差异和书法的发展是不同的。六朝以前，是没有真正意义的楷书的，最接近楷书正书的就是隶书，然后那个时代还有篆书和章草。
当今很多学习书法的人，尤其是深入研究秦汉和魏晋书法的人，修炼级别高的书法高手，对于今楷印象其实并不那么好，属于可有可无的存在，但是对于普通人来说，今楷才是书法神一般的存在，无可替代，什么篆隶魏碑和章草，在普通人眼里都不值得一提。殊不知八分书和隶书以及魏碑才是今楷的祖源。
所以，不写楷书不见得不懂书法，并且有可能会比专门写唐楷的人懂得更多，因为这是要从书法溯源上来看问题的。写篆书、章草、魏碑的人，写的是唐楷的源头。