近期发布的三款新机，引起了大家的关注。7月27日，中兴Axon30发布，起售价2198元；8月10日，小米MIX4发布，4999元起；8月12日，三星Galaxy Z Fold3发布，尝鲜价15999元。这三款手机的共同点，在于都搭载了UDC屏下摄像头（Under Display Camera），做到了屏幕无开孔的“真”全面屏视觉效果。
从价格看，很显然在屏下摄像头技术商用后，价格已经不是问题。最便宜的中兴Axon30，也就两千出头，顶配12+256G也就卖3098元。搭载了骁龙870芯片、120Hz高刷OLED屏，后置6400万四摄，配置还是不错的。
接下来还会有更多的手机厂商推出UDC全面屏手机，屏下摄像头是彻底火了。那么屏下摄像头会取代传统前置摄像头吗，打孔屏的时代是不是就快结束了？恐怕为时尚早。
UDC全面屏的屏幕显示效果不如打孔屏
不可否认的是，在正面的视觉冲击力方面，采用了屏下摄像头的机型，颜值固然要紧，但更重要的是实用性。Face ID的安全性，就让很多用户觉得刘海屏的存在是合理的。
受技术限制，UDC全面屏的屏幕显示效果，不如打孔屏的屏幕。要说当下顶级屏幕的标准，就是即将发布的iQOO 8系列搭载的三星E5屏，2K分辨率+LTPO自适应120Hz刷新率。
在屏幕分辨率方面，中兴Axon30的屏幕分辨率是2460x1080，小米MIX4是2400x1080，三星Z Fold3的屏幕分辨率为2208x1786，都是1080P，而不是2K。至于LTPO自适应刷新率，三款机型也都没配备。
为什么不用2K？用了之后，前置摄像头的成像效果会更差，以搭载2K屏的小米11为例，屏幕的像素密度是515ppi，更高的像素密度，意味着能透过摄像头的光线会更少。
UDC全面屏的自拍效果不如传统前置摄像头
在屏下摄像头上方的屏幕区域，中兴Axon 30从Axon20的200ppi提升到了400ppi（小米MIX4也是400ppi），和屏其他区域保持一致。如果不这样做，就会出现“纱窗效应”，因为降低前置摄像头所在屏幕区域的分辨率，是可以提高透光率，但也能很清晰看到这部分屏幕显示与屏幕整体之间的差别，就像在前置摄像头部分开了一个纱窗一样。
光对于摄影的重要性,不言而喻。分辨率的提升，当然不利于光的透过性。为了保证屏下摄像头的进光量，中兴Axon 30对像素点进行了一定程度的缩小，小米MIX4则是通过重设电路布局、采用波浪线的透明引线 ，来提高屏幕透光度。
尽管如此，从自拍照来看，屏下摄像头和传统前置摄像头的差距依旧不小。甚至有人在小米之家体验过小米MIX4后，认为“感觉自拍效果回到了10年前”。正所谓硬件不行、软件来凑，所以中兴Axon30和小米MIX4，都用了AI图像增强算法，来优化前置摄像头的拍照效果。但再多的算法优化，也弥补不了光线不足的缺陷，在光线不足的场景下，屏下摄像头的表现会更加拉跨。
所以雷军也在小米MIX4的发布会上说，如果你在意自拍的成像效果，那么小米MIX4不适合你。在小米MIX4的商品介绍中，甚至连前置摄像头的拍照样片都没有。三星Galaxy Z Fold3内屏的屏下摄像头，更是仅为400万像素，估计大部分人自拍，还是会用外屏的摄像头。
所以屏幕素质和自拍效果这两大缺陷，决定了UDC全面屏手机不会那么快普及，打孔屏依旧还是当下的主流选择。如果接下来屏下技术取得决定性的进步，UDC全面屏可以将屏幕素质和拍照质量，做到无限接近打孔屏的水平，才是打孔屏要退场的时候。
在价格差不多的情况下，你会考虑UDC全面屏手机，还是普通的打孔屏手机？