“双减”政策出台之后，对于校外辅导机构以及提供学科类培训的企业而言无疑会造成较大的打击。
至少从明面上来说，正规的校外辅导机构不能随意在假期开展学科类培训了。
但是依然会有部分机构顶风作案，和监管部门“斗智斗勇”，将培训地点设定在隐秘的地方，比如居民楼、郊区、甚至就在学校内部，以此来逃避监管。然而常在河边走，哪有不湿鞋。在扬州就发生了这么一起让人有些没想到的情况。
违规组织学生补课，小学校长打掩护
目前扬州疫情防控形势严峻，为了做好疫情防控工作，当地发布了禁止开展线下教学活动的通知。
通知下发后，大部分校外培训机构遵照执行，但是也有个别培训机构当作没看见，依然坚持开展违规补课行为。
朱俊群是陈集镇雏鹰教育咨询服务中心负责人，在得知政府部门不允许开展线下教学活动后，朱俊群想了一个办法，他找到了自己在陈集镇第二中心小学担任校长的丈夫，在他的帮助下，朱俊群得以组织22名学生在陈集中学教师宿舍内开展违规补课行为。
对于这样的违规行为自然会有部分群众主动站出来举报，于是没多久，朱俊群违规补课的情况就被反馈至陈集镇社区教育中心，然而社区教育中心办公室主任卞家庭接到举报后，不但没有对朱俊群的违规补课行为进行处理，反而私下告诉糜山，随后，糜山和妻子朱俊群将学生转移到了租用的教室中继续补课。
3名公职人员被处分
也正因为如此，小学校长糜山被党内警告，办公室主任卞家庭被党内严重警告，陈集镇党委委员、宣传委员黄蔷薇给予诫勉谈话。
一些细节让人捉摸不透
此次违规补课行为被通报后，网友们发现了一些细节之处。
糜山是小学校长，而妻子朱俊群却是培训机构负责人，这其中是否会存在着生源输送关系呢？
同时作为小学校长应该很清楚在这特殊时期组织学生补课是违规的，但是为什么没有阻止，反而对妻子组织违规补课提供便利呢？
如果作为一名学校的校长都是这个样子，那么学校内的老师们是否也存在违规补课行为呢？
同时也有不少网友表示这样的处罚力度太轻了，很难起到震慑效果。也很难让大家心服口服。
一方面是因为教育部已经提出明确要求，不允许培训机构在暑期开展学科类培训。
另一方面是目前扬州疫情防控形势严峻，违规组织学生补课，存在较大的聚集风险。
同时违反两条红线，最终却只是一个党内警告，也确实太轻描淡写了。大家说呢