当下，美国正面临新一波的新冠疫情，两周来平均单日新增确诊病例已经重新突破10万例。面对这样的严峻态势，美国国立卫生研究院院长柯林斯（Francis Collins）8月8日在接受美国广播公司（ABC）采访时说，“我们现在面对的情况本来不应该发生。换句话说，我们失败了。”
然而，面对肆虐的德尔塔变异毒株和激增的感染人数，美国媒体彭博社则在其6月28日发布“全球抗疫韧性排名”报告（Covid Resilience Ranking）中，将美国列为第一；在7月29日的最新一期排名中，美国则名列第五。
8月9日，由中国人民大学重阳金融研究院、太和智库、海图国智三家智库发布《“美国第一”？！美国抗疫真相》研究报告正面回应了彭博社的相关排名。
美国疫情因党争而被过度政治化
上述报告刊文指出，在沉重的现实面前，一些美国媒体反将美国抗疫评为“世界第一”，这既有悖于基本的人类伦理，也无助于未来的人们真实、客观地看待当下的世界历史。美国的新冠肺炎疫情因党争而被过度政治化，这反映在疫情控制上，表现为美国政府在疫情防控、政策措施、溯源调查等多方面反科学、反常识，这也是美国成为“抗疫失败国”的直接原因。
据悉，彭博社的“全球抗疫韧性排名”排名自从2020年11月起每月更新一次，排名标准主要是基于国民疫苗接种率、总体死亡率、医疗质量以及社会流动、旅行、边境开放程度等数据，彭博社宣称，当前排名靠前的经济体越来越多的是凭借疫苗接种助力重新开放的经济体。在最新一期的排名中，挪威位列第一。
中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时表示，自己也注意到了彭博社的这份排名，它所谓的“抗疫第一”并不是以美国在防控疫情方面的具体举措和成果为标准，而是涉及到相关措施对经济方面的所谓帮助等，这种标准本身制定本身很“奇葩”。
苏晓晖直言，从中可以反映出的是，现在对于美国政府来讲，其在抗疫问题上已有一些积重难返，对于拜登来说，他也非常清楚自己无法再像过去特朗普政府时期一样，通过疫情来对自己的政治对手进行攻击，只批评而不改进，“在这种情况下，我认为拜登已经意识到了风险，疫情应对糟糕很可能导致民主党在明年中期选举中受到更多打击，所以拜登政府在这个时候选择从舆论上进行氛围营造，可以尽可能减轻自己所面临的压力。”
英国剑桥大学前高级研究员马丁•雅克9日在上述《“美国第一”？！美国抗疫真相》研究报告发布会上表示，这种排名完全不必当真，“这也是我见过最荒谬的排行榜，因为即使在今天中国刚出现新一波疫情的情况下，美国仍以每天新增超十万感染病例排在世界前列。”
“中美的抗疫能力根本就是天差地别，把他们归为一类进行比较简直荒谬。”马丁分析道，这种情况大概率会持续下去，因为从新冠疫情一开始，地缘政治就篡夺了科学的地位，“美国绝不会容忍自己的声誉受到损害，会不遗余力地转移人们对现实情况的注意力。”
专家：或有下一轮甩锅抹黑
《“美国第一”？！美国抗疫真相》研究报告指出，虽然拜登政府打着“美国回来了”的旗号重返国际舞台，拟重塑美国负责任大国的形象，但拜登政府在新冠疫情溯源问题上同样缺乏尊重科学的态度，不仅拒绝在全球进行多点、多方位的立体溯源，而且还在上任后不久再度掀起“实验室泄漏论”炒作，寄望借此实现内政外交目标。
美国总统拜登今年5月中旬下令美国情报部门90天内就病毒溯源提供相关报告，将病毒溯源政治化的矛头直指中国。上述报告认为，美国政府把疫情作为对抗中国的武器的种种做法，不仅使中美两国抗疫合作难以实现，更令本就趋于恶化的双边关系“雪上加霜”，间接助推中美战略竞争进一步加剧，对全球抗疫合作大局尤为不利。
苏晓晖分析指出，当前拜登在美国国内利用病毒溯源问题凝聚政治共识的做法已经开始不好使，或者说超出了其控制范围。共和党方面已经开始在病毒溯源问题上发布自己的报告，来跟拜登和民主党主导的报告“比狠”，在这种情况下，拜登政府的所谓溯源报告可能会更加偏离事实，对中国进行无所不用其极的打压。
苏晓晖坦言，对于中国来说需要关注的是美国接下来会利用这份报告做什么，美国正尝试把追责和求偿联系在一起，下一阶段可能会利用这份报告纠集一些盟友、绑架世卫组织，对中国开展新一阶段的打压，“这份报告会成为美国下一阶段在病毒溯源问题上甩锅抹黑的起点，而不会是终点。中国需要用‘去政治化’的方法来应对美方将溯源问题‘政治化’的做法，让正义的一方发出更多的声音。”
中国新任驻美大使秦刚8月6日在其个人推特上呼吁称，德尔塔变异毒株肆虐令人担忧，当前美国国内疫情正卷土重来，中国也出现了局部暴发，中美两国为何不就应对之道共同携手，提供更为有效的疫苗，帮助更多的国家呢？
对此，苏晓晖认为，中美两个大国应该同舟共济应对挑战，不过，尽管中方对抗疫合作保持开放态度，国际上也有呼吁中美合作的声音，但拜登政府仍无动于衷，“这更多是美方出于自身国内政治需要作出的选择，倘若其在抗疫问题上和中国合作，美国政府就无法转移国内压力，还会面临共和党人一系列的攻击，因此美方会选择更为符合自身利益，而非符合国际社会利益的做法，这会成为中美或者说全球抗疫合作不可逾越的障碍。”