原创:牛妈彭小蹦

8月3日,上海宣布小学不进行期中考试,禁止全区范围的学科统考统测。

打开网易新闻 查看更多图片

严禁对小学一至三年级进行全学区、全区范围的任何形式的学科统考统测,包括学业质量监测。

严禁对四至八年级进行全区范围的学科统考统测;全区若要进行学业质量监测,每学年不超过1次,且只能随机抽样监测,随机抽取的学生比例不超过本年级的30%。

严禁学校组织中小学生参加任何形式、任何范围的联考或月考。

各中小学要保证学生每天校园体育活动1小时,认真落实“三课、两操、两活动”。

消息一出,网上很多父母又要喊:“更焦虑了!”“双减”政策之后(戳这里),会有越来越多的政策出台,这还仅仅是开始。

我预测,将有一大波焦虑的父母,会更焦虑,打算赶紧去找一对一家教(出更多的钱),或者回家自己亲自辅导功课(更鸡飞狗跳)。

还在内卷中的我们,培训费都没结清呢,不补课怎么应对高考,还没缓过神呢……

但我相信,最终,教育一定会回归到人。树人,而不是围绕考试!(但是这中间肯定会有混乱(低谷),要走上坡路,攀登下一个高峰,要走一段下坡路,这是规律)

虽然我不知道还要多少年,但这是每个人的本心,也是教育的出路和终将要去的地方。

减少考试,主要引发的是以下这一连串问号:

“高考还考吗?中考不是分流吗?小时候不考试,长大却要考试,坑谁呢?!”这是最大的疑问;

“小学不考试,长大不还是要考试?等到要考试时,一下知道自己原来成绩这么差,不是更加不知所措?”

“小时候不考试不排名,高考可是按排名录取的,1分干掉一千人,这个都不知道,努力的动力从哪里来?”

翻译一下,就是:为了长大能考得好,从小就得考!没有竞争就没有危机感,就不会努力,不努力长大就不会胜出!

没错吧?

但这个逻辑本身就存在巨大的误区。可以说,很大程度上,一个人的不幸福感,就来自于此。

所谓焦虑,就是因为过度活在未来而导致的,比如,有位妈妈回家看到娃头发淋湿了,在看电视没写作业,立马就想到:学习不好,还不自律,将来肯定考不好,上不了好学校,找不到好工作,那就只能啃老了,这还得了?立马愤怒飙到脑门,控制不住要把孩子一顿揍。

那个当下,他孩子可能是因为下雨淋湿了,跑着回家,所以想休息一下,毕竟是上了一天学,跑着回到家了,回到一个最能放松的地方了。

有什么问题吗?如果不过度活在未来会怎样?

是不是应该先关心孩子,问问他怎么被雨淋湿了,帮助或提醒孩子自己去把头擦干,然后问问孩子作业怎么安排的?并推动他去做到。

过度活在将来,焦虑不安,就过不好现在。

这个时候,我还想送上海桑的那首诗《一个小小孩》:

  • 一个小小孩,如果他干干净净
    衣帽整齐,如果他规规矩矩
    这可并非一件多好的事
    如果他一开口
    便是叔叔好阿姨好再见再见你好
    如果他四岁就能让梨
    这又有什么意义

  • 一个小小孩,应该是满地乱滚
  • 满街疯跑,脸和小手都脏兮兮的
  • 还应该有点坏,有点不听话
  • 他应该长时间玩着毫无目的的游戏
  • 他是一只自私、可爱又残酷的小动物
  • 他来到世上,是为了教育我们
  • 让我们得以再一次生长
  • 而不是朽坏下去
  • 海桑,一个小小孩

一个不犯错的小孩,就是绝对按照其父母的意愿生活的,否则不可能不犯错。

育儿的过程,就是陪伴一个不断犯错的孩子,长大的过程。当孩子不怎么犯错了,也就意味着不怎么需要你了,他长大了。

如果“双减”之下,让你更焦虑了,那么是时候重新审视一下:什么是竞争?

打开网易新闻 查看更多图片

一,合作思维才是孩子一辈子顶级的安全感,而不是竞争胜出,赢过他人

全球教育第一的芬兰,他们中小学没有考试,在此之前的测试都是为了改进教学。

没有分数也没有排名,更没有地区和学校的竞争。

16岁结束基础教育时,参加第一场考试。这场考试得到高分的学生,能够选择更有名气的高中。所以,他们也有竞争,不是没有。

这么“懒散”教育出来的孩子,长大了如何?有竞争力吗?

根据2012年Pearson教育报告,芬兰被评为「拥有世界上最佳教育体系」的国家。在国际经济合作与发展组织(OECD的国际学生评价项目(PISA)测试中,芬兰在阅读、数学和科学方面数次打败了美国和欧洲其他国家,一直高踞国际教育体系排名榜首。

芬兰的全球创新指数(GII)也一直位居世界前列。

截至2020年北欧国家获得诺贝尔奖的人数达到了62人,其中芬兰5位。

不仅如此,芬兰的人均图书馆借阅量、出版量位于世界前列,他们没有考试,却酷爱学习!还是「世界上最幸福」和「最适合为人父母、养育孩子」的国家。

那么,这些是因为不考试就能做到吗?如果是这样,那太简单了。

但不考试背后的逻辑,是我们需要了解的。

芬兰为什么不考试?因为他们的教育不是为了劝退、选拔、掐尖,而是不放弃每一个,尤其是学习暂时落后的孩子,真正因材施教,让每个人的生命都能发光,从而培养终身热爱学习、拥有稳定自我评价和自信心的人。

可能你会问,这和不考试有什么关系?

从孩子的心理发展的角度,幼年时期最重要的就是要在世界中构建“自我”。这个自我,将在一生指导自己的人生。

健康的“自我”有一个很重要的评判标准,就是长大后能否有健康的关系,活得是否幸福。

如果答案是否定的,那么需要重新去养育这个孩子。所以心理咨询,就是在重新养育这个人的内在孩童。

一个健康的自我,能最大程度激发一个人的创造潜能,不论将来发生什么,都可以应对。

过度竞争,会构建出一个什么样的自我呢?

可能非黑即白,比如:考得好就是聪明,考不好就是笨;考得好才被喜欢,考不好被所有人否定;上学的目的是排名靠前,不断赢过别人……

前几年的那条新闻,相信大家还记得,一个小学生拿刀杀同学,因为“杀了第一名,我就是第一名”。

一个孩子,是通过赢(竞争),还是共赢(合作),决定了他将来的人生高度和幸福程度。

为什么要赢?因为要获得自尊(自我评价)。为什么要共赢?也是为了获得自尊。

前者是竞争思维,后者是合作思维。

很多人,之所以过度焦虑,就是因为他底层思维方式是竞争思维,胜出才能赢得自尊,认为一个人只有害怕落后,才努力,没有这种危机感,就不再努力。

竞争思维的人,是理解不了合作思维的,他们对“胜出”“赢”“赚更多钱”等世俗成功标准,远比自己的梦想重要得多。换句话说,别人认为他厉不厉害,比自己成为自己,重要得多。

想起一句话,相传在希腊德尔菲阿波罗神庙入口刻着这么一句箴言:认识你自己。

很多哲学家包括苏格拉底和我们的保安都围绕这句话展开探讨:

你是谁?

你从哪里来?

你到哪里去?

不管如何,个体的幸福感,一定来自于发挥自我独特潜能,为其自身和社会带来价值。

心理学家阿德勒认为:让一个人心理健康,摆脱自卑实现卓越的唯一方法,就是合作。

真正卓越的人,他们不是因为害怕落后,想要打败别人,他们的努力依赖于:“我对什么感兴趣?我关心什么?我到底想怎样生活”这些问题的答案。

只有所谓的“人生意义”不再局限于个人身上,而是与他人合作,才有机会真正的超越“自卑”成就“卓越”。
阿德勒,自卑与超越

人类群居,就是为了合作!人类是不靠别人就无法存活的人,所以,群居才能感到安全。

我们得清楚,人类顶级的安全感,是合作思维,而不是竞争。

二、不断考试、排名、竞争会让孩子更努力?不,是让所有人更焦虑

如前面所说的,不考试,仅仅是芬兰教育的现象,其本质,是培养孩子的合作思维,是幸福的能力。

教育纪录片《他乡的童年》中,看到芬兰的教师,在一个碗里准备了一些珠子,只要有孩子“做对了”,就把一颗珠子从碗里拿出来放到另一只碗里。当所有珠子都移过去,全班的同学就可以一起开个派对。

在我们的教育里,是怎么做的?

很多学校会这样激发竞争,比如,将孩子分成四个组,默写比赛,然后相互PK,小组输了全部惩罚,小组里面谁拖后腿了,就会被全组指责、孤立。

很显然,竞争和合作,都会让孩子努力。

但是芬兰的孩子们,会为了集体开派对而合作,而共同努力,相互鼓励。而我们的PK会让人生怕落后挨罚,相互指责。

两种教育,都会让人努力,但是芬兰的这种模式,让孩子在合作中,感受到了价值感,而过度PK在竞争中,有很多焦虑,一些落后的孩子很可能不堪重负。很不幸,我的案主中,有个孩子就是在这种分组PK之下,被孤立,而抑郁最后转学才得以缓解。

阿德勒认为:不断活在赢了别人的孩子,终其一生都在为那些“外化目标”而倾尽全力,却永远得不到幸福感。

考得好,总有人比你好;赚得多,总有人比你赚得更多。

可能有人说,那难道不顾竞争,安于现状,不思进取,没有竞争心就好?

脑补一下,芬兰的这个老师,让所有孩子都有了一个共同的目标之后,孩子们都不思进取了吗?完全不会!

每个人都知道,自己是团队的一份子,要贡献自己的力量。当成功的那一刻,每个人都会欢呼。

那些相对的弱者,肯定得到了很多人的帮助吧,他一定会为自己生活在这样的集体而感到骄傲。

那些能帮助别人的人,肯定更有价值感吧。

这就是合作带来的幸福感。

一个适应良好的孩子,他们就懒惰、不努力、不思进取吗?答案正好相反,那些过度竞争适应不良的孩子,才会裹足不前、不再努力、不再争取前进,所以我在分享这个内容时,有家长说“看来,懒是一种心病啊!”

可不是嘛。

三、小时候不竞争,长大才能胜出

这句话,尹建莉老师也谈到过。在学习个体心理学之前,我似懂非懂。

个体心理学创始人阿德勒在《自卑与超越》中谈学校教育中谈到:学校的问题是更强化学生之间的“竞争”意识而非“合作”意识。

不管孩子们在竞争中处于领先还是落后地位,这都会让他们过度关注自身而罔顾他人。

即使那些在竞争中领先的孩子,也会因为只关心自己而难以为社会作出杰出的贡献。

一个孩子,在成年之前,重要的是世界观、人生观和价值观的塑造,底层能力的塑造,才是一个人走得更远的原因。

这也是芬兰教育的底层思维,他们的教育才是真正赢在起跑线。

我相信他们16岁的考试,一定是有压力的,竞争无处不在,而且深入了解,就会发现,芬兰的学习并不轻松,可不是什么快乐就好的教育,但他们是真正的快乐教育。

学习、探索、成长、合作,这是人类底层的需求,马斯洛的需求理论,最后自我实现,不是说成了某个领域的第一名,而是贡献、利他。只有如此,心才不会空。

当孩子从小就养成了这种底层的思维,就会有稳定的安全感,才能真正在竞争的洪流中,输得起。

也只有输得起的孩子,才赢得了!

为梦想,就没有所谓的输赢,就如上届奥运会的”洪荒之力“傅园慧,本届奥运会46岁的丘索维金娜,她们是真正的“英雄”。

这样的孩子,才会赢,这个赢不是指赢了别人,而是赢得人生!

打开网易新闻 查看更多图片

我是牛妈彭小蹦,两个孩子的妈妈,画漫画的心理咨询师,中国家庭教育学会专委会理事,出版书籍《成长,不慌张》,8年专注家庭关系成长路,2年心理咨询,1000多篇文章,和几十万妈妈的成长故事,致力于活出从容与自在。