东方网·纵相新闻记者 陈浩洲

今天(8月7日)下午,江苏省纪委监委通报南京禄口国际机场疫情防控履行管理监督职责不力相关人员处理情况,东部机场集团党委委员、副总经理汪超被立案审查调查并留置,南京市卫健委党委书记、主任方中友被免职,南京市副市长胡万进受到政务记过处分。早前,东部机场集团党委书记、董事长冯军已被暂停职务。

打开网易新闻 查看更多图片

(来源:江苏省纪委监委网站)

同日,南京市纪委监委问责了市卫健委党委委员、副主任杨大锁,市公安局党委委员、副局长蒋虻芒,江宁区副区长伏进进等9名公职人员。

(来源:南京市纪委监委网站)

7月30日召开的南京疫情防控新闻发布会通报,南京此次疫情的源头是禄口机场保洁员工清扫由俄罗斯入境的CA910航班后,由于防护洗脱不规范造成感染,进而在保洁员的人群当中扩散传播。

发端于南京禄口机场的这轮疫情,半个多月里已经蔓延至全国十多个省份,据不完全统计,自7月20日南京报告首例确诊病例以来,相关联病例累计报告已超过500例。烟台、张家界出现的疫情均与南京禄口机场相关,而郑州本轮疫情的源头是郑州六院发生的院感事件,与南京的感染病例没有关联。

打开网易新闻 查看更多图片

(图说:南京市开展全员核酸检测 来源:新华社)

记者注意到,郑州、张家界、烟台等城市此前已对相关抗疫不力的人员进行问责,加上刚刚通报的南京,四地已有至少40人被处分。

据郑州发布7月31日消息,郑州市委决定免去付桂荣同志的市卫健委党组书记、主任职务,责令市卫健委党组对郑州市第六人民医院领导班子作出调整。当日,郑州市卫健委党组召开会议,免去马淑焕郑州市第六人民医院党委书记职务。

8月3日,湖南省张家界市纪委监委发布《关于对新冠肺炎疫情防控工作中履职不力公职人员追责问责情况的通报》,该市永定区、人民医院、武陵源区的18名名公职人员被处分。

8月4日召开的烟台市疫情防控发布会上,烟台市卫健委党组成员王春雷表示,莱山区政府主要负责同志、分管负责同志以及黄海路街道负责同志,抓疫情防控工作履责不力,落实防控措施不到位。按照失责必追责的原则,8月3日,经烟台市委研究,免去莱山区区长、分管副区长职务;莱山区委研究免去黄海路街道党工委主要负责同志职务。

延伸阅读

1人害1座城 媒体:购票早实名制 为何畅行无阻六七天

这些天我每天醒来的第一件事,就是查看扬州的疫情通报。

南京禄口机场疫情外溢波及的城市中,扬州的情况是最严重的。7月20日至8月6日,扬州累计报告本土确诊病例272例,超过了南京。我一个客居北京多年的扬州人,深切体会到了什么叫“发生在远方的新闻,却带给你切近的触动”:流调里都是熟悉的街道名,住过十几年的小区发现病例,小伙伴突然成了“中风险地区人员”……最糟心的是,截至8月5日的数据,扬州这波疫情已经出现了2例危重型病例,重型病例也是这轮疫情里最多的,达到14例。

扬州成为“重灾区”有其特殊因素。两个背景有助于理解扬州的情况:一是这座城市的老龄化程度超过全国平均水平,二是截至7月中下旬,扬州60岁及以上群体的疫苗接种率还没达到40%。疫情爆发于棋牌室,通风差管理弱,又是老年人聚集地。各种因素叠加,防御力弱、自身又难免有基础病的老年人群体,成了最大的受害者。扬州疫情传播广、病患症状相对重,和这些因素息息相关。

这些天我的父老乡亲没少埋怨已被公安机关立案侦查的一号病例,没准还有人默默温习了部分特色方言词汇。这种情绪合情合理,毕竟一切的源头都是这个一再冲破防疫规定毛太太。但全城停摆的狼狈局面,没法单一归因于老太太的自私和“抽风”。

老太太究竟怎么从已经纳入封控管理的小区中离开的?至今没有一个确凿的说法。但从南京疫情爆发早期部分区域的迷惑现象中,或许能看出些许端倪。有的人从未去过禄口机场及附近区域,健康码却突然“黄”了;有的人健康码黄了,却没见社区或任何防疫部门介入,测核酸做隔离全凭个人自觉。南京从7月25日起设立68个公路市界离宁检查点,到了27日,已经查出黄码人员2600人,红码人员2人。距20日禄口机场发现阳性样本快一个星期了,公路检查才启动,还有大量黄码和红码人员逃离区域管控试图离开南京。扬州一号病例离开南京的时候才21号,当时的南京是什么状况?这是值得追问的。

下一个问题和我上周讨论张家界疫情时提出的问题类似。(张家界成为又一“暴风眼”,一个“盲点”值得关注)客运站早就实名制购票乘车了,一个从封控地区来的老太太,愣是在扬州城里畅行无阻六七天,其中还一连去了四天棋牌室,要不是发热后被小诊所拒诊,搞不好都没法“暴露”。这当然主要归咎于老太太不按规定向社区报备,可一旦有人不自觉,防疫体系似乎就不转了,这能给人什么安全感?

不管是南京还是扬州,在疫情面前都暴露出了反应迟缓、准备不足。南京就不说了,扬州也没能及时进入状态:来往如此密切的邻近城市出现疫情,不理应迅速戒备起来么?貌似无处不在的大数据,这时候不该快速就位、发挥作用么?

去年国内疫情最严重的时候,江苏的状况相对平稳,去年2月20日之后到这次疫情爆发之前,除了一例境外输入关联病例,就没有报告过本地新增病例。回过头来看,长时间的“好运”未见得是好事,它让人过早进入麻痹状态。

去年十月我回老家的时候,就已经感受到了“搭浆”的防疫氛围。插播一个扬州话教学,“搭浆”差不多是敷衍的意思。据家乡小伙伴说,到后来公共场所基本进入“随缘”模式,大家不戴口罩也很久了。所以不奇怪,棋牌室里挤挤挨挨,扫码登记显然也没做到位。防疫体系松下来了,病毒传播自然无法及时切断。从这轮疫情蔓延后各地暴露出的种种不足看,扬州的松懈也是全国的一个写照,扬州的遭遇具有样本意义。

考虑德尔塔超强的传播力和载毒量,任何地方摊上毛老太这样的一号病例,怕是都会有苦吃。但一人“抽风”、全城停摆的困局,真的破不了吗?

南京和扬州的疫情最大的教训是,“常态化防疫”没能贯彻。我认为有三个关键点需要厘清。首先,常态化防疫不等于放弃防疫。虽说人类的命运大概率是和新冠病毒长期共处,但也不能躺平了吧?交通枢纽、公共交通工具、商场超市、餐饮娱乐这些重点区域,总不能“搭浆”吧?其次,防控体系不是机械和模式化的,必须随时应对新状况、调整策略和侧重点。我想经过扬州这一遭,老年群体的保护和疫苗接种会成为被着重论证的议题。最后,疫情防控最终考验的还是社会治理的功力,常态化防疫更是如此。就说毛老太光顾的棋牌室,没有正规手续,去年疫情期间曾被责令关闭,但不久后老板因家庭困难又继续私自营业。这背后复杂的问题,长远看不是简单关停、禁止能解决的,需要精细化的管理。

局部疫情爆发,最辛苦的永远是医务工作者、社区工作人员和志愿者,我每次评论疫情,都很怕误伤到他们。批评一地的防疫措施,绝对不是要苛责冲在第一线的人。一个更有效的防疫体系,才能真正替他们分忧。