而淘宝有很多很多小型店铺,一旦征税门槛降低,这些店铺就面临着收益不足或者涨价的情况,这两种无论哪一种发生,都会削弱淘宝的竞争力,当前淘宝已经处在一个尴尬地位,拼价格比不上拼多多,拼质量和服务比不上京东,如果再出现全面开始征税,那么淘宝可能会面临一次巨大的打击。

不知道各位有没有逛购物平台的习惯?但是不管你喜不喜欢逛淘宝,终归是离不开这些购物平台的,爱好者可能每天晚上休息的时候,都会拿出一部分时间刷一刷各个购物平台,没有这个爱好的,则是只会在需要购物的时候进行寻找,购物平台有一个显著的特征,就是足不出户能够选购天下万物,而且绝大多数东西,相比较实体店都更加便宜,但是不知道各位有没有发现,在讨论电商的时候,似乎总是默认忽视了税收,难道电商就不需要缴纳税款吗?

打开网易新闻 查看更多图片

电商应不应该缴税?

这些年大家可以发现,越来越多的实体店倒闭了,现在市面上常见的实体店也大多数为餐饮店铺,或者是具有特色的店铺,这种离不开手艺和现场操作的东西,似乎才是当前线下市场能够留住的内容,而像是衣服,鞋子等等,不管哪个品牌的线下门店,都处于一种收缩的状态,这是因为线下门店,确实在价格上无法威胁到线上门店。

线下店铺多出来的成本包括了房租,水电,人员工资等一系列无法避开的基础费用,除此之外,实体门店还需要每月缴纳税款,这都是必须上门店多出的成本。房租水电人员工资这些属于网店的自身优势,我们就不必多谈,但是网店不应该缴纳税收吗?

其实国家对此已经有所规定,国家规定月销售额不超过三万元的店铺,无需缴纳税款,但是根据调查显示,超过94%的网上店铺,月销售额甚至达不到两万元,这就意味着绝大多数的线上门店,是不需要缴纳税款的。但是这只是国家在电商刚刚兴起时候颁布的政策,现在还是否适用吗?

对此,大家都有不同的看法,很多人认为三万元的门槛设置的有些过高,线上销售三万元,得到的收益已经不少了,二来目前各个电商平台都能够开设店铺,即便只开三家店铺,每家店铺维持在月收两万元左右,总销售额就能够达到六万,但是却依然不能触发缴税的底线,这显然是规则的漏洞,而目前已经有很多商家开始利用这种漏洞,我们常常能够看见在不一样的平台上,卖着一模一样的东西,风格一模一样的店铺,却叫着不一样的名字,或许就是在用这种方式进行避税。

刘强东在谈论到这个问题的时候,认为开网店也应该缴税,他认为,电商发展已经这么多年了,也取得了一定的自身优势,政策的倾斜和照顾是可以的,但是过度的是不对的,房租水电人员工资等等属于网店的自身优势,但是既然有所收益,自然就应该缴纳税款,这一部分的不当得利,不应该被允许。

而马云则认为,大多数网店规模小,底子弱,给予一定的扶持,也有助于巩固就业市场,他们不缴纳税款,实际上也是给他们活下去的机会,特别是网店本身就呈现一种内卷趋势,单品收益都比较低,如果降低缴税门槛的话,很有可能本来就没赚到几个钱,还需要缴纳一大笔税费。

打开网易新闻 查看更多图片

若征收“电商税”,谁受的影响是最大的?

两位大佬对于缴税不同的态度,其实和他们的营销策略是有关系的,众所周知,京东品牌自营一直都秉持着只卖正品的思想,尽管在价格上面,京东直营相较于淘宝,拼多多并没有什么优势,但是质量和服务都有保证,而京东的自营门店一直以来都贯彻了缴税政策,在这方面,刘强东从来没有避讳,采取合理的避税手段是必然的,但是刘强东坦然面对广电的税收,并且将税收放在计划成本之内,这就意味着如果全面实施税收的话,京东的价格能够保持稳定,并且服务质量不会下降,依旧能维持当前状态。因此,若是纳税,京东或成最大赢家。

淘宝和京东并不是征税与否的对战双方,真正的问题在于如何让网店活下去,并且合理纳税,很多网店都有大量的退货情况,这也就让他们的销售额无法准确估计,以月为单位进行纳税,很容易出现大幅度的纳税错误,但是以年为单位纳税,又需要一次性支付大笔数额,目前国家还没有任何政策的变动,但是随着电商行业的发展,以及电商收益的提高,未来电商行业需要纳税,是一个不争的事实,只是这种纳税将会以什么样的形式呈现?又会出现一个怎样的幅度?我们仍未可知,但是可以明确的是,纳税能够改变当前一些刷单的行业陋习,希望国家能够尽快出台一个完整的政策,让行业更加规范的发展。