吴亦凡被刑拘的事情已经过去好几天了,但此事造成的影响显然还在继续扩大。不少明星疑似因被网友造谣卷入吴亦凡相关事件而直接报警,相关话题也刷上热搜。潘玮柏、林俊杰、范冰冰、井柏然、包贝尔、何炅等明星纷纷以此澄清谣言,直接报警成了明星澄清谣言的方式,“明星报警维权会成为趋势吗”还登上热搜。

打开网易新闻 查看更多图片

一天之内,4位明星接连直接报警

8月1日晚,林俊杰公司委托上海九泽律师事务所在官方微博发表律师声明称,不少网络用户在各大网络平台上散步针对林俊杰的不实言论,更有甚者持续长期对林俊杰进行人身攻击,蓄意降低林俊杰社会评价。

声明要求,停止一切涉嫌侵权的行为,针对涉侵权用户已完成相关证据固定,并即刻提起诉讼程序。将对侵权行为进行持续取证,并追责到底,维护林俊杰的合法权益。

8月2日,针对近日传言,潘玮柏工作室发布声明称,“网络并非法外之地,每个人都要为自己的言论负责。针对网络上对潘玮柏先生的一切不实言论,我们将坚决维权,并追责到底。”

与林俊杰、潘玮柏发布律师声明不同的是,井柏然采取了直接报警的方式,力证清白。8月3日晚,小井先生工作室发布声明称,井柏然工作室注意到有部分网友通过微信、微博、豆瓣等平台大量传播一份关于井柏然先生的恶性造谣的聊天记录。我工作室第一时间紧急与律师取得了联系。由于无法确认造谣者的个人信息,律师表明无法在第一时间完成取证。考虑到此次事件的重大恶劣性质以及产生的恶性影响,在与井柏然先生商讨后,我工作室最终决定报警,并陪同艺人于今晚22时41分抵达派出所。再次郑重声明,网络并非法外之地,希望广大网友不信谣、不传谣,共同维护健康的网络环境。井柏然也在朋友圈发文:“来报案,清者自清!”

8月4日,包贝尔工作室发微博称,因8月3日晚“有网友通过各社交平台大量传播一份关于包贝尔先生的恶性造谣的聊天记录”,包贝尔工作室在与律师进行沟通后,“于今日做报警处理”。

包贝尔方再次强调,网络并非法外之地,造谣者将会受到法律的制裁。就算是转发消息,也可能会对当事人遭受名誉上的损害。所以,网友们还是要看清楚消息,确认消息属实后再行评论和转发,否则很可能会被艺人报警处理。同样选择报警的还有范冰冰。

8月4日晚,何炅工作室晒出接报案回执单,就何炅被诽谤一事报警。何炅工作室还写道:“刚刚结束。民警同志辛苦,给你们添麻烦了。接下来一切就交给最信任的人吧。”在报案回执单中,明确写有“何炅”的名字,原因是“被诽谤”。接受材料及数量一栏中写到是“受害人询问笔录、电子数据”。

仅仅一天,已经看到四位宣布报警的明星了。这些“谣言”能够让艺人紧急辟谣并上升到报警程度,也足够说明很多问题。

打开网易新闻 查看更多图片

报警和律师函,有什么区别?

网友发现,此次明星采取的辟谣方式,跟之前发布律师声明不同,而是直接报警。这是为何,两者有什么区别?“明星报警维权会成为趋势吗”还登上热搜。

对此,一种解释认为,虽然律师函确实是一种非常高效且便捷的警告方式,而且因为发布方便不需要太过复杂的流程,这导致它成为各大明星对外辟谣的惯用手段。但随着明星发律师声明之后,出现被打脸事件,比如吴亦凡被刑拘之前也曾发律师声明,这导致明星律师声明的公信力下降。

解读报警和律师函的区别,律师专业认为,报警,是法律赋予公民的一项权利也是一项义务。根据我国刑事诉讼法规定,任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。

律师函是指是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价、告知、声明、说明或者警告,为了达到预期的法律效果以满足委托人的需求,以律师事务所和律师的名义制作、发送的专业法律文书。通常可以达到督促对方履约、中断诉讼时效、通知解除合同等作用。

对于明星报警维权,各方看法不一。比如陈小兜律师认为,明星不要滥用报警维权,名誉侵权可以提起民事诉讼,认为构成诽谤罪,也是刑事自诉范围。利用影响力报警,不合适。公器私用,更不合适。报警,还上一轮热搜,公共资源、流量热度都要,真不合适。

但不管怎么说,互联网非法外之地,保持冷静、理性吃瓜才是“王道”,任何践踏法律底线的行为必将被严惩。随着网络文化的不断发展,黑粉这个群体不断壮大,甚至还出现了专门以此盈利的团队。职业黑粉除了引导粉丝之间“互撕”,直接“手撕”公众人物更是常态,甚至恶意造谣、肆意抹黑、公然人肉,大量有害信息充斥页面,助长了网络戾气。“法律红线不可逾越”每个人都应谨记,不成为受害者也不成为施害者。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠

编辑/弓立芳