也许是出于为国产半导体加油打气的良好初衷，亦或是难以掩盖攻破双工件台技术时的喜悦，“北京华卓精科”这家中国首个、世界第二个攻破光刻机双工件台壁垒的厂商，近日被曝因存在误导半导体投资者投资的嫌疑，被暂缓科创板IPO受理。
可能有些朋友会好奇，北京华卓精科不是攻破了“双工件台”技术壁垒了吗？为什么申请科创板IPO会被放缓呢？答：北京华卓精科的确是掌握了双工件台技术，也的确是全球第二家掌握双工件台技术的厂商，但并不意味着其本身具备量产双工件台设备的能力。至于原因，本文将为大家解析。
我是柏柏说科技，资深半导体科技爱好者。本期为大家带来资讯的是：国产双工件台巨头华卓精科被查清暂不具备双工件台量产、设备销售板块。北京华卓精科暂未具备量产双工件台设备的原因分析。
老规矩，开门见山。（下图）《科创板日报》最新消息，据上海证券交易所官网显示：国产半导体加工设备研发巨头北京华卓精科科创板IPO申请被暂缓审议。这已经是北京华卓精科第二次被暂缓IPO审议。自2020年6月，华卓精科提交招股书后，审核之路便是“路漫漫其修远兮”。至于原因，似乎得追溯到华卓精科最初提交的招股书上。
虽说北京华卓精科突破了双工件台技术，但其本身有关光刻机业务的比重占比却很低。另外，华卓精科在公司的招股书上故意回避了有关双工件台业务的产业前景、业务营收和对有关双工件台设备的专利技术等相关信息的披露。
取而代之的是将公司在业务技术以及管理层讨论等与设备上市无关的信息放在首要位置讨论。换句话说，华卓精科存在故意回避设备量产以及相应产品链建设等问题的可能。拿华卓精科于2020年提交的招股书举例。
招股书显示，华卓精科的光刻机双工件台业务营收在2017年占据总营收的28.12%、2018年占据总营收的9.28%、2019年总营收占比0%。2017年到2019年，华卓精科的光刻机双工件台合计营收，仅占华卓精科总业务营收的8.88%。
值得一提的是，华卓精科于2017~2018年向上海微电子提交了一台65纳米制程的双工件台。通过上海微电子的光刻机产品介绍可以得出，这台双工件台设备如今已经搭载到上海微电子推出的新一代28纳米光刻机当中。但继上海微电子之后，华卓精科有关双工台设备的交付似乎进入沉睡期，一直都没有新的订单。
结合2020年华卓精科的光刻机双工件台业务营收，更是可以推断出华卓精科目前并不具备量产双工件台设备的能力。2020年，华卓精科的双工台模块营收实现1737.74万，占公司业务总营收收入的11.42%，这些收入都是来自有关双工件台技术环节的开发收入。这也证明了华卓精科目前暂未拥有双工件台模块产品的专门销售渠道。
在这里补充一点，双工件台是光刻机对硅晶圆进行曝光前的承载工具，其工作机制是：一个工作台在负责晶圆曝光的时候；另一个工作台在晶圆进行曝光前，对其进行质量检测、尺寸测量等准备工作。两个工件台可以交换位置和职能，以此循环往复，提高光刻机的工作效率。
华卓精科为什么没有实现双工件台设备的量产呢？
其实华卓精科未实现双工件台量产，是情理之中的事情。国内客户的单一、国外双工件台设备的客户壁垒，使得华卓精科的光刻机业务很难扩建，建设出来但很少有厂家使用，是华卓精科双工件台设备一直没有实现量产的主要原因。
更何况光刻机双工件台业务的投资力度极高，利润回收周期长，再加上美国对我国半导体厂商的制裁、打压，更是加重了华卓精科双工件台业务的压力。因此说，华卓精科的双工件台并未实现量产也是情理之中的事情。
但不管怎么说，华卓精科攻破双工件台壁垒，为国产半导体突破光刻机封锁线，实现光刻机自给自足的目标提供了必要的技术保证。虽说华卓精科目前暂不具备量产双工件台设备的能力，但至少技术是掌握在自己的手中。
有了技术，相应的供应链设备终会随着时间的推移而不断健全完善。也就是说：“双并未实现量产”这件事情并不会阻碍我国有关光刻机设备的攻破。目前北京华卓精科虽说不具备量产设备的能力，但至少可以满足小批量国产光刻机设备的需求。
工件台设备
在保证满足国内厂商小批量试水需求和双工件台技术不会被国外卡住的前提下，实现双工件台设备量产是早晚的事情。祝愿国产半导体厂商愈发强大，在半导体领域中早日掌握主动权，屹立于世界半导体领域中永恒不倒。
对于“华卓精科冲刺IPO科创板审议暂缓”这件事情，大伙有什么想说的呢？双工件台作为光刻机的核心部件之一，目前暂未实现规模投产。你认为我们距离实现高精尖光刻机自给自足的目标还有多远呢？欢迎在下方留言评论。
我是柏柏说科技，资深半导体科技爱好者。关注我，带你了解更多资讯，学习更多知识。