据中国日报，当地时间8月4日，孟晚舟引渡案聆讯在加拿大的温哥华再次开庭，这一引起全球关注的案件即将进入最后阶段。孟晚舟的辩护团队和代表美国司法部的检控官之间将进行两周多的法庭辩论，庭审过程预计于8月21日结束。
庭审开始前，孟晚舟面带微笑走出家门，与门口等候的各国记者问候早安，随后登车离开。
图片来源：@中国日报 视频截图
在本周的庭审中，法庭将围绕辩方主张的滥用程序“第三分支”进行审理，即孟晚舟一方主张，美国提交给加拿大的引渡案件记录（ROC）内容存在大量不实和误导信息，滥用了美加的引渡程序，法庭应据此终止引渡。
而在此前，孟晚舟案突发新情况！法官拒绝引入新证据。
据央视新闻，当地时间7月9日下午，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院就孟晚舟的律师要求引入新证据的申诉作出判决，法官不同意引入从汇丰银行获取的新证据。这意味着，孟晚舟在8月举行的最后阶段审理中，将无法使用这些新证据来证明美方提交法庭的引渡依据——《案件记录》存在重大遗漏并误导了法庭。
6月29日和30日两天，法庭就孟晚舟的律师申请引入新证据进行了听证，辩方和检方律师就此进行辩论。孟晚舟律师表示，申请引入的新证据包括汇丰银行和华为公司往来的电子邮件、内部报告、会议纪要和客户管理系统报告等等。这些文件可以证明，孟晚舟并未对汇丰银行进行欺诈。
有法律界人士认为，如果引入这些新证据，将对美方要求引渡的关键证据构成挑战。法官不同意引入这些新证据，对辩方律师在最后阶段的审理中要求终止引渡程序是不利的。
对于这一判决结果，华为加拿大在一份声明中表示，尊重法庭的判决，但对这样的结果表示遗憾。华为表示，尽管法庭拒绝引入新证据，但这些从汇丰银行获得的文件清楚表明，汇丰银行及其高管均知晓华为公司与星通公司的关系，以及星通公司在伊朗的业务。这些文件还表明，美国提交法庭的《案件记录》和两份《案件补充记录》明显不可靠，“引渡听证将继续进行，我们也将一如既往地支持孟女士寻求自由和正义”。
而在美方提交给法庭的上述《案件记录》中，孟晚舟被指欺诈汇丰银行，法官在第一阶段的判决中已经认定欺诈银行在加美两国都属于犯罪，因此，孟晚舟的双重犯罪成立。
但是，孟晚舟的律师认为，美方提交的孟晚舟欺诈汇丰银行的相关证据并不确实、充分，尤其是汇丰银行对华为公司与星通公司的关系、汇丰银行高层对华为公司贷款在伊朗开展业务的情况，美方提交的《案件记录》存在重大遗漏。
证据充分性是引渡案件的核心环节，是关乎是否实施引渡的必经环节。如果法官允许孟晚舟的律师申请的内容成为下一阶段审理的证据，就有可能在下一阶段的审理中，出现法官认为美方的引渡要求没有足够证据支持的情况，进而判决终止引渡程序。不过，也存在其他的可能性，就是即便法官允许引入某些证据，依然判决实施引渡。
近日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问称：近日，加拿大、澳大利亚常驻日内瓦代表团举办名为“加强国际合作，反对在国家关系中使用任意拘押”视频会议，称以胁迫外国为目标的任意拘押行为不可接受。请问中方对此有何评论？
赵立坚表示，谈到任意拘押，孟晚舟事件就是一起典型案例。加拿大将没有违反任何加拿大法律的中国公民拘押至今，公然充当美国打压中国高科技企业和华为公司的帮凶，这恰恰是“以胁迫外国为目标的任意拘押行为”。孟晚舟近日向加拿大法院提交的汇丰银行内部文件，再次充分证明美方对孟晚舟所谓“欺诈”指控纯属无中生有，凭空捏造，这进一步暴露了孟晚舟事件的政治迫害本质。
赵立坚指出：“加方现在应该做的，不是空喊口号，而是认清自身错误，立即停止任意拘押中国公民，让孟晚舟早日平安回到中国。”
（每日经济新闻综合中国日报、央视新闻）