极目新闻评论员 屈旌
针对近期网络上反映林生斌涉嫌违法犯罪的相关情况，杭州市联合调查组开展了调查核实，并于8月3日下午通报称，“蓝色钱江放火案”证据确凿，未发现林某斌参与策划、实施该案的事实。（据8月3日极目新闻）
或许是时间过得有点久，互联网记忆跟不上，或许是因为奥运和吴亦凡让吃瓜网友们转移了热情，比起之前林生斌事件全网沸腾的情形，调查核实的通报并没有引发很强烈的关注。大概是，朴素而简明的真相，总没有耸人听闻的传言吸引眼球。
此前，林生斌事件在各种以讹传讹之中，已经发酵到了匪夷所思的地步，阴谋论与封建迷信齐飞，无端猜测共网络互撕一色，真正将“上一秒捧你上天，下一秒踩你入地”的流量反噬学，阐释得淋漓尽致。而在各种流传的事实中，有些是对人性的抹黑，对道德的批判，而有些已经涉及到违法犯罪行为，更牵扯到司法公正，撼动了民众内心的公平正义。无论是从荡涤尘埃，激浊扬清，整饬舆论环境出发，还是本着认真负责，捍卫法律，回应民众呼声的初衷，调查都是有必要的。而且，从结果来看，调查也是有效果的。
真相就是真相，它所发射的光束，就是可以将一切照得透亮，当真相的种子发芽，谎言的石头只会被顶开。从调查组的通报来看，至少网络上最为让人崩溃的一种言论：林生斌为了第三者和金钱，联合凶手策划了烧死自己老婆孩子，是完全不属实的。“蓝色钱江放火案”一案已经尘埃落定，凶手就是保姆莫焕晶，并已经执行死刑，林生斌并没有参与策划和实施，网络上对他的传言是不属实的。
而且，针对流传甚广的“林某斌与莫焕晶有不正常关系”、“林某斌另有一个4岁的儿子”、“案发现场有三名消防员为林某斌哥哥、林某斌妹夫、莫焕晶儿子”、“林某斌曾为朱某贞及孩子购买受益人为本人的大额人身意外伤害保险”等情况，调查通报也一并表态，全是谣言。光是看看这个通报，就能知道网友空口说白话的能力是多么惊人，谣言的产生和传播又是多么的凶猛。
无论是否认可林生斌再娶生子的行为，是否能理智看待流量对人的捧杀，编造和传播谣言，在网络上肆意辱骂和诽谤他人，都是触犯法律，侵犯他人合法权益的行为。这样的行为无法用正义感来粉饰，更不可能实现真正的正义，反而会搅浑池水、掀起喧嚣，将真正的真相掩埋于纷纷扰扰的情绪之中。
事实上，网友提出的一些建设性的质疑，譬如“林某斌涉嫌偷税漏税、涉嫌非法公开募捐、诈捐”等情况，的确是有必要进一步展开调查，还原真相。本来，舆论关注也更应聚集在这些和公众利益相关的问题上。但令人忧心的是，在当下的社交网络，以正义为名的网络暴力愈演愈烈，以追寻真相为幌子的谣言惑众越来越多，任何一个网络热点，最后都可能演变为低俗的、躁动的、浑浊的谣言狂欢，而这对于营造清朗网络空间，传递正能量，引导人们理性参与网络生活，是非常有害的。林生斌事件，就是一个绝佳的例子。
因此，网络言论整治，应以此事为鉴。或许，在事件开始发酵时，平台就应该有所警觉，不能为了流量，就眼看着事件扯着“正义”的大旗，在撕扯之中越来越离谱，最终一地鸡毛，满目狼藉。对真相的追索，从来不可能以造谣的方式实现，只有驱散纷扰的迷雾，才可能真正看清事件的本质，做出正确的判断，达成正义的目的。