苏轼这个人大家都知道吧？
苏轼，字子瞻，号铁冠道人、东坡居士，唐宋八大家之一，和老子苏洵，弟弟苏澈又称为三苏。在书法上，苏黄米蔡又是引领一时潮流的宋代书法四大家。
这些我们上学时都学过。
大江东去、明月几时有、十年生死两茫茫、渺沧海之一粟这些耳熟能详的诗句你一定听过。
什么？你从来不听讲？
那至少东坡肉你一定吃过。
软而不烂，肥而不腻，一口下去，滋滋滋滋。
其实，苏轼的人生就像一块被煮来煮去的东坡肉，颠沛流离。
王安石变法，他觉得新法不合理，被划到了保守党。
保守党上台时，该是他捞好处的时候了。可是，他又觉得王安石的新法也有可取的地方，结果保守党也嫌弃他了。
看看，什么是真正的知识分子。
只选择自己认为对的，这就是中国的士大夫精神。
所以，被贬才是他人生的主旋律。
可他依旧生性豁达，写下了无数豪迈的诗篇，给未来的考生们，增加了很多的“背诵默写”。
然而，你以为他是天生的诗人吗？
在成为“苏东坡”之前，“哥哥”也是很努力读书的！
作者少年怒马就在书中，为我们呈现了苏轼“阅读狂人”的一面。
目前《鲜衣怒马少年时2》已经全网开启预售，今天我们就先来一睹为快，看看苏大神是怎么努力的。
经常有人问，你文章里那么多史料，是怎么读书的？
我要说用眼睛读，估计有脱粉风险，所以还真思考过这个问题。
读书有没有秘诀，值得拿出来讨论一二。
前些年看过一种观点，说自从改革开放以来，国人净忙着赚钱，都不爱阅读了，阅读能力逐日退化。
近两年又说，互联网把全民带进娱乐化时代，大家没耐心读书了。
这两种理由看似能解释得通，但细想一番，总觉得不是问题根源，说的好像全怪科技。
以我有限的阅读范围来看，读书这事，从来就没轻松过。
中国人可称得上最会读书的民族，“万般皆下品，唯有读书高”，历朝历代，书声不断。照理说，这事传承两千多年，早该琢磨出经验了。
可是并没有。历史上那些学霸、大神，看他们的读书经历，也是各种狼狈不堪。
李白“三拟《文选》，不如意，悉焚之”；
白居易读书，搞得口舌生疮，一手老茧，眼睛还散光了；
韩愈“焚膏油以继晷，恒兀兀以穷年”，边吃饭边读书，把墨块都吃了；
杜牧是“第中无一物，万卷书满堂”；
李贺……为了大家的生命安全，李贺读书法就不推荐了。
最夸张的是那个张籍，竟然把杜甫的诗烧成灰，拌着蜂蜜喝下去。大概是觉得诗圣的文字，就是圣水。这方法也算是震古烁今了。
在《红楼梦》里，不管是贾宝玉，还是甄宝玉，都恨不得把书烧了（当然，言情文学《西厢记》除外）。甄宝玉说得好：“必得两个女儿伴着我读书，我方能认得字……不然我自己心里糊涂。”且不说这法子有没有用，单单成本，我们都读不起了。
以此来看，爱读书的是小众，不爱读书才是常态。不知道孔夫子他老人家把文章写成一条一条，活像现在的朋友圈，是不是考虑到人们都不爱阅读？
既然说到秘诀了，也不能净给大家泼冷水。
要在古人圈里找个读书的学习对象，我就建议苏轼。
从一个故事说起吧。
苏轼一生，除了短暂的吏部尚书生涯，翰林学士是他的最高官职，其最重要的工作内容，是帮皇帝写诏书。
他去世后第二个年头，朝廷来了一位姓洪的翰林学士，相当于苏轼的继任者。
洪翰林上任后，非常傲娇。这容易理解，在古代，一个文人能帮皇帝起草诏书，可不只能吹一辈子，子孙三代都能接着吹。所以，这位洪翰林突然就觉得他已经跟苏轼一个层次了——苏大文豪能干的事，老子也能干。
于是有一天，在写完某篇诏书之后，看着洋洋洒洒的雄文，洪翰林信心爆棚。
正好那位曾经给苏轼研过墨的老宫人在旁，洪翰林把笔一扔，问道：“我跟苏轼，谁的文章厉害？”
老宫人情商非常高，忙说：“都厉害，都厉害！”
洪翰林更加得意，道：“别客气哦，说说区别。”
老宫人又把文章扫视一遍。“确实都厉害，只是……苏轼写文章，从来不查书。”
从——来——不——查——书！
几大滴汗从洪翰林脸上流下来，滴在那一摞厚厚的参考资料上。
不常写作的人，可能很难体会，从来不查书意味着什么。很多领域的写作，都需要查询大量资料。我写这篇小文，都查了两本书。
皇帝诏书是最高级别的公文，要求非常严谨，不能出一点错，措辞还要典雅，一般人真写不来。苏轼一生写过八百道诏书，竟然从不查资料，是不是有点不可思议？
这么说吧，就算老宫人夸张了一点，但总体上大差不差，因为苏轼就是一个行走的书柜。
我们说苏轼是全才，大多是指他在诗、文、书、画方面样样精通。其实远远不止，在他的文章里，天文地理，美食佛学，无所不包，更奇葩的是，他还写过医书。
当苏粉儿很累的，你都跟不上他的节奏。
再结合他老爹苏洵、老弟苏辙，这很容易让我们猜想，苏家是不是有什么读书秘诀。不然，概率上说不过去呀。
真相恐怕让大家失望了。
老苏家非但没有秘诀，他们的读书方法，甚至是笨拙的。
这个读书的笨方法，就是抄书。
没错。
有个朋友来找苏轼，在客厅等了很久，苏轼才从书房出来，说：“不好意思，我刚做完日课。”
朋友问：“什么日课？”
苏轼说：“抄《汉书》。”
这位朋友也像我们一样，表示不信：“开什么玩笑？你苏东坡不是过目不忘嘛，你不是坡仙嘛，怎么会用凡人的方法？”
苏轼把书打开，确实每段都有抄。
他解释说，读第一遍，每段抄三个字；读第二遍，每段抄两个字；读第三遍，每段抄一个字。
这很像我们现在的读书笔记，提炼，概括，似乎并没什么。
但深入一想就厉害了。要知道，这时的苏轼已经四十五岁，正在黄州度过他的贬谪生涯，人生低谷，那是写“一蓑烟雨任平生”的阶段，竟还有心情抄书！
并且，你以为《汉书》他只读了这三遍吗？
千万别被他骗了。早在青年时期，他就已经把《汉书》全文手抄两遍了，读书练字两不误。
具体的方法，用苏轼自己的话说，就是：“吾尝读《汉书》矣，盖数过而始尽之。如治道、人物、地理、官制、兵法、财货之类，每一过专求一事。不待数过，而事事精窍矣。”
像《汉书》这种大部头，不能漫无目的地读，每次读都要带着明确的问题，一次只专注于一件事。这些细分问题都弄懂了，书自然就读透了。
如果把一个个问题比作一个个敌人，当一个人拿起书，就是八面受敌。最好的办法，不是一通乱打，而是逐个击破。所以，苏轼把这种读书法，叫作“八面受敌”。
我严重怀疑，苏轼肯定研究了赵宋开国的经验，敌人再多，不着急，一个一个解决。最后，卧榻之侧就没有一人鼾睡了。
想起曾国藩向兄弟子侄分享读书方法，一本书没看完，不要读下一本，所见略同。
当然，这个方法只是让读书更高效，并不算捷径，读书仍旧是件辛苦事。我们在苏轼的文字里，总是看到他到处劝人读书。
他劝子孙们抄书，“侄孙宜熟前后汉史及韩柳文”“仍手自抄为妙”“儿子比抄得《唐书》一部，又借得前汉欲抄。若了此二书，便是穷儿暴富也”。
他劝朋友读书：“故书不厌百回读，熟读深思子自知。”
连皇帝也不放过，“臣等幼时，父兄驱率读书，初甚苦之……”
然后话锋一转，“陛下上圣，固与中人不同……亦须自好乐中有所悟入”。
陛下啊，读书本来就是苦的，我小时候也一样……您虽然很聪明，也得好好读书呀。
可能有人会说，苏轼是嗜书如命，什么书都爱读。
其实不是。少年苏轼跟我们普通人一样，爱读书，但有时候也讨厌读书，“初甚苦之”，简直不能更同意了。
他老爹苏洵也一样，“苏老泉，二十七。始发愤，读书籍”。说明苏洵也在相当长的时间里不爱读书。
到苏轼出生，苏家的读书氛围已经形成，用他的话说就是“门前万竿竹，堂上四库书”。
由此看来，苏家或许有过短暂的阶段，一个不爱读书的父亲，逼着两个娃往死里读。
“我昔家居断往还，著书不暇窥园葵。”
这是苏轼的回忆，小时候在家读书，没时间和小伙伴玩，连菜园子都没空去。
“舟行无人岸自移，我卧读书牛不知。”
不仅在家里读，外出放牛时也带上书。光读还不行，还得考试。
苏洵既当老爹，也当老师，经常批评苏轼、苏辙两只神兽。以至于苏轼年过六十，都当爷爷了，还经常在梦中惊醒，摆脱不了被考试支配的恐惧。
他在《夜梦》里写道：
夜梦嬉游童子如，父师检责惊走书。
计功当毕春秋余，今乃始及桓庄初。
怛然悸寤心不舒，起坐有如挂钩鱼。
大意是：
午夜醒来，想起童年的读书经历。当时贪玩，老爹一检查读书进度都心惊肉跳。
要我读完整本《春秋》，才粗读到桓公庄公那篇。
我太害怕了，像一条挂在钩子上的鱼。
看到这里，我就放心了。似乎还能听到苏辙的跟帖：哥，我梦到了案板。
不过，从后来的事情看，这些书都没白读，苏家兄弟还真都成了鱼，跳龙门那种。
苏轼一生，因为读书多，思辨能力强，对朝政有各种批评，吃过大亏也本性不改。
他的朋友里，除了文坛名流、政界大腕，还有和尚道士、村妇农夫、书生小贩，什么人他都能聊得来。
在地方做官，搞水利工程，鼓励商业。最奇葩的是，还出台过禁止弃婴的法律，建孤儿院，搞自来水系统。
在他身上，看不到古代读书人的迂腐、僵化，他真像个现代人。
这时候回过头，再看他的读书方法，貌似笨拙，其实只有这样才能把书吃透，才能像欧阳修对他的评价一样——“善用书”。大智若愚，大巧若拙。读书想找捷径的念头，快点断掉。
最后，用一句说了也没用，但还是想说的鸡汤结尾吧。
前文看到苏轼抄书的那位朋友，很受触动，后来经常教育后辈：
“东坡尚如此，中人之性，岂可不勤读书邪？”
这是一句现在流行的话：
苏轼这样的聪明人都在苦读，你我资质平平，还不好好读书？！
— End —
《鲜衣怒马少年时2》
少年怒马 著
博集天卷出品