李霄鹏：我们缺的不是运气，而是一种强者的心态！
这是昨晚武汉队输给北京国安之后，新闻发布会上，李霄鹏对于比赛的感言。
看到这样的一种点评，身为球迷的你有什么感想呢？
首先，我们必须要承认，李霄鹏的这种说法是有一定道理的，原因很简单：北京国安其实就踢了20分钟的好球，其他的时间都是在见招拆招，和武汉队周旋。而武汉队虽然在进攻端有些起色，而且创造出了几次不错的机会，但是的确没有把握住。
因此，李霄鹏说的不是缺乏运气，意思是球队在接近70分钟的时间里，有能力去踢出理想的比分。但是为什么没有做到，就是因为球员的心理，没有一种霸气必赢的心态。
但是，问题来了，李霄鹏说的这个原因，真的是主要因素吗？难道自己的临场指挥，就没有一点问题吗？这个不尽然吧，比如说下面的几个问题。
第一，球队落后了，阵型和战术为什么依旧不变？
20分钟的时间，武汉队2球落后。如果说仅仅是落后一个球，那么武汉队完全不用慌，按照自己赛前的部署，继续防守反击，也是可以的。
但是已经2球落后了，再去坚持防守的策略，还有什么意义呢？
本场比赛，武汉队的阵型是532，也就是3中卫的体系，和对手的北京国安一样。按照这样的阵型去进攻，改写比分，那么要做的第一个改变就是两个边翼卫，一定要大胆地插上，积极地去助攻，与中路、锋线形成呼应，这样才能创造去机会。
但是球队落后，总是在中路蒿俊闵和李行这里想办法，北京国安本来就在中路布置了密集的防守，在没有边翼卫的参与下，让他们两个怎么去突破呢，这不是无谓的浪费两位中场大将的体能吗？
第二、赵宏略、方昊的上场，究竟是做什么的？
比赛进行到第60分钟，李霄鹏终于意识到边翼卫的不足，因此用赵宏略和方昊，换下了罗毅和陈宇浩。赵宏略是已经成名的悍将，而方昊虽然是U21球员，但是技术能力也不错。
不过，这两名球员上场之后，怎么没有发挥出应有的战术呢？难道上场之前，李指导没有提前给他们布置吗？赵宏略总是想着往中路走，偶有几次边路配合，也是以失败告终。而另外一边的小将方昊更是惨不忍睹，他的确是想多在边路突破制造机会，但是无奈实力不够呢，总是被对手轻易地断掉。只成功了一次，在传中的时候，还是大失水准。
因此，这次换人，只能说战术意义达到了，但是效果等同于零。
第三、刘云、叶重秋换下李行、蒿俊闵，怎么解释？
这个的确该换了，两名中场大将，苦苦地支撑了那么久，体能早就消耗殆尽。但是换上的叶重秋和刘云又该怎么解释呢？
刘云可以打前腰或者影锋，算是一个不错的调整。但是叶重秋只是一个蓝领型的中场，充其量也就是拿球之后过渡一下，起不到任何的作用。
随后的比赛过程也印证了这一点，两人上场之后，在战术效果和主动性上，为球队的贡献少之又少。
既然已经到了最后的15分钟，球队需要进攻，那么就应该在前场多做文章。替补席上还有黄紫昌和董学升呢，为什么不让他们出来呢？虽然董学升也上场了，但是已经到了比赛的尾声，留给他表现的时间只有几分钟了。但是也就是这几分钟，董学升还给埃弗拉送出了一次精妙传球，险些破门！
黄紫昌是怎么回事？有伤还是训练状态不好呢？这名年轻球员的脚下技术还有冲击力，是绝对能给国安的后防线制造威胁的，此前江苏苏宁和北京国安交手的时候，就有过先例。可惜，一直到比赛结束，黄紫昌始终没有得到上场的机会。
最后，到目前为止10轮联赛已经结束了，武汉队还是难求一胜，这是非常尴尬的现实。按照武汉队的人员配置，这个成绩是极为不匹配的。大连队、天津津门虎要比武汉队困难得多，但是他们也有胜利呢。即便是争冠组的河北队，他们接连丧失主力大将，但是依旧成绩稳稳的。这些就是李霄鹏需要仔细地找找原因了，并不是一句赛程密集、战术磨合不到位、球员心理不强大，就能说明一切的。
（关注我们，中超有你更精彩！）