打开网易新闻 查看更多图片

今日,2021《财富》世界500强放榜,中国地产商又一次高光在线。

榜单有几个亮点:

碧桂园连续五年上榜,名次累计提升了328名;

融创、龙湖与华润置地,首次进入榜单。

2016年,万科与恒大首次入榜,2017年,碧桂园首次入榜。六年时间里,恒大与碧桂园的名次逐步超过万科,凭借的正是,中国下沉市场的楼市超级购买力。

中国楼市的板块与城市轮动,让企业排名起起伏伏,多少身家与声望随波逐流。

《财富》世界500强是个规模榜单,它的核心指标是营业收入。

规则简单粗暴,粗暴的令人信服:规模,比想象的更为重要。

财富榜单之外,评价公司还另有两个榜单:「福布斯」与「商业周刊」。

只是,《福布斯》2000强是综合了营业收入、利润、市值与资产而得出,更为综合,《商业周刊》50强更偏重市值。

三份榜单,最权威的还是《财富》500强。

自1955年以来,它见证了美国-日本-美国-中国企业的交接棒,也见证了石油能源工业-零售业-金融工业-互联网信息产业的地位变迁,资格最老,信服度最高。

充分说明了三件事:

1,做榜单,要趁早;

2,做榜单,要一个规则比到底;

3,做榜单,要比参加的企业都活的更久。

只有活的够久,才有资格做一把标尺。

我们要更冷静看待世界500强。

从2020年开始,中国大陆(含香港)企业的上榜数量,已经超过了美国。这份榜单因为中国企业的加入、反超,而变得更为「国际化」,也显得很「接地气」。

为什么要冷静看待?

冷静是强者的权力,正如易怒是自卑者的条件反射。

你看,中国健儿扬威东京奥运会,迄今已获29金,义勇军进行曲29次响彻东京湾。

但是,我们早已经学会,为银牌鼓掌,为铜牌鼓掌,为第四名、第五名、第六名鼓掌。

此时此刻,在社交媒体上,主流的声音是,奖牌没有那么重要,参与就是胜利。

享受参与,拒绝发热,是一个可贵的理念。

如何冷静地看待?

看到地产商在榜单中的不足。

世界500强榜单,考察销售额指标的初心是,衡量全球的跨国企业。

这份榜单源自欧美,但美国只有3亿人口。因此,要想做大规模,必须跨国,适应不同的文化与法律环境,开发全球性产品,提供全球运营。

它暗含了两个评价逻辑:

1,不能赚外汇的企业不是好企业;

2,没有全球性IP的公司不是好公司。

如果用这两个逻辑来做标尺,你会发现,我们有足够多的理由去冷静对待500强里的地产商排名。

我国有14亿人口,有独特的土地开发制度,中国的房地产企业只要做国内市场,只要在东部、南部高房价地区有足够投资,那么销售额即可轻松进入世界500强与中国500强。

由于土地昂贵,销量乘以价格,一套商品房动辄几百万总价,秒进500强。

相比之下,可口可乐一瓶水才3元钱,要卖多少瓶,才能拼得过。一台苹果手机数千元,需要数千万台,才能入围。

这么多年,中国的地产行业,是没有外资对手的行业。与地产公司相比,中国的饮料公司进入世界500强,显得非常不容易,因为有可口可乐作为竞争对手。

在一个特殊的国家,单一的业务,特殊的产品,特殊的城市化阶段里,地产商的入围,远远没有一个手机公司、抖音、腾讯的入围更加令人激动。

归根到底,地产商的竞争压力要更小,同时它的本土市场占比是压倒性的。

而按照第二个评价逻辑看,世界500强的榜单里,虽公司众多,但我们还缺少足够多的全球性IP,这是我们难以回避的一章。

在上世纪90年代,日本企业系统性刷屏全球500强时,曾经创造了许多全球性的IP,它的产品为全球所知晓。

索尼、松下、三菱、三井、东芝、日产、小林制药、佳能光学、新日铁、任天堂,等等。

这些全球都知道的IP,才是真正国家软实力。相比之下,多少老外知道万科与恒大?我们人口多,地价贵,正好处于城市化高速发展的阶段,才有这种入围的可能性。

而日本当年地价虽然也贵,但是人口只有1亿多,国土面积小,本土地产公司进入世界500强的可能性,微乎其微。

中国存在这样的全球IP么?

HUAWEI,传音手机,TIKTOK等等。

传音手机,深耕非洲大陆十余年,推广中国制造手机品牌,是非洲占有率第一的手机企业,在非洲完虐欧美品牌和三星,令人肃然起敬。

今天,中国上榜500强的公司越来越多,它最大的「后果」是,我们懂得,经历过了,宜淡定,宜反思,促进步。

但是,反思并不意味着,我们完全冷却自己的榜单热情。

因为,身处这一个特殊的历史阶段,我们还是有理由致敬那些从数万家房企里爬出来的头部明星。

2021年,143家公司进入《财富》世界500强榜单,其中,仅有8家房企进入。

在碧桂园身上,我们看到了精细化的极致管理如何让数百个在售项目同步运转,这种背后的超大管理体系,是规模表象背后的能力真相。如果考虑到碧桂园服务的全部雇员数量,规模背后的管理难度会更大。之所以是它们而不是别人进入榜单,正是因为它们的有效管理。

在万科身上,我们也可以看到,在同一个5000亿元的收入结构里,管理层正在努力地注入业务的复杂性,为数百万的用户创造更好的体验。而这个趋势几乎代言了过去五年头部地产公司的战略选择。

即使是风口浪尖的恒大,如果你愿意且理性的话,你也不会对它能力结构中的优点视若无睹。

没有一件事是特容易的。因为,在国内本土市场,开发商的竞争依然非常激烈,消费者的替代选择,依然很多。

谈谈未来。

地产公司在世界500强榜单中的位置,有开始,有高潮,就有结束,这是500强公司的宿命。

三根红线下,开发商主动或被动,要克制自己的规模欲望,因为规模的扩大并不同步带来现金流的安全,占榜的地产公司会逐步位次下降,数量减少。

唯一的悬念是,在榜的时间有多久。

变数在于,地产商会如何进化。

碧桂园在变化,住宅开发的地产一哥地位,容易让人们忘记它在非地产领域内的多元化布局,从物业,教育,机器人,创投,到农业等领域的业务投资,多数业务已经悄然壮大,这些新物种的出现,会引导地产物种最终朝什么方向进化,我们称之为地产下半场的最大悬念。

万科也在变,赛道越来越多,来自物业、物流、冰雪、商业、长租等赛道上的服务性收入,有朝一日,与万科住宅开发的贡献并驾齐驱,也并非不可想象。

《财富》世界500强榜单,已存在了66年,权力的合法性,并未消失。

我们可以调侃任何一份榜单,但是,如果你赞美沃尔玛,尊重苹果,吐槽房利美的入局,中国地产概念股,也值得你这么做。

它们是被同一份标准选拔出来的。

只是,大家很有进取心,简单的鼓励已经不足于驱动自我。

开心一下,继续工作。