近日,北方新报刊登了这样一则保险纠纷案例,一个年收入不足4万元的家庭,竟然购买了4份保险,而最大的问题在于这些保险都是被销售员忽悠才买的,不仅钱要34年后才能完全取出来,而且其中一份重疾险交费3万,万一生病只能赔1万,想退保都没门!其中究竟有哪些原委,下面保险查查APP也对此事件进行一个梳理:

打开网易新闻 查看更多图片

家住内蒙古呼和浩特市的韩女士是一名环卫工,并在2016年就已经退休,每月退休金不到2700元。韩女士的丈夫也是一名环卫工,由于年纪较大只能做临时工,每个月工资只有1200元。夫妻两个人的收入刨去一些扣除的部分,实际全家一年收入不足4万元。韩女士还有一个今年16岁的孩子,所以这么少的收入,光是维持生活也并不算富裕。可就是这样的经济状况,韩女士在2010年与2017年,却先后分别购买了4份保险。

据韩女士回忆,2010年的时候,中国人寿内蒙古分公司的销售员贾某某向她推销保险,被说动的韩女士就为5岁的儿子买了一份终身重疾险。由于资金紧张,她选了3万元的保额,每年要缴费1380元,连续交20年。算下来韩女士总共交费2.76万元,如果出险保额只有3万元,而且5岁的孩子身患重疾的概率非常小,很明显这不是一款很不划算的产品。

2017年贾某某又向韩女士推销保险,韩女士前前后后又购买了3份保险。其中,3月31日她为自己买了一份用于养老的国寿鑫福赢家年金保险,保费每年交1万元,需要连续交5年,保险期为38年。

6月6日,韩女士为丈夫购买了一份重疾险,每年保费1460元,需要交20年,但保额只有1万元。6月9日她又给丈夫购买了一份医疗险,一年保费847元,保额为60万元。
就这样,韩女士总共从贾某某手上购买了4份保险,每年保费加起来有13687元。这个数字看起来并不算很大,但韩女士一家年收入不到4万元,保险占比已经非常高。

然而,问题不仅出在韩女士买了超过经济能力的保险,这几份保险她都被业务员骗了。其中购买“国寿鑫福赢家年金保险”时,韩女士本来不想,但销售员贾某某向她介绍说该保险年利息能达到五点几,年头越长利息越高,而且还能随用随取。换句话说,钱相当于存银行,可以随用随取,而且利息远比存银行高。就这样在贾某某的诱惑下,韩女士还是买了。

2021年4月,韩女士因为家里有事急需用钱,想把买年金险的4万元取出来。但当她到保险公司申请取钱的时才发现自己被销售员贾某某骗了,按照国寿内蒙古分公司营业厅的业务员介绍,韩女士想要把本金全部取出来,需要把第5年的1万元保费交了,然后在第6年才能完整地取出来5万元。而如果想把利息收益全部取出来,则要等到34年之后。

不仅如此,韩女士还发现给儿子与丈夫买的2份重疾险,只能保重大疾病,并不像当时贾某某说的是不管什么病都能赔,同样被骗了。

另外,韩女士查看保单时,发现保单上写的韩女士家庭年收入有12万元之多,并且保单上的保险销售员名字,并不是卖给她保险的贾某某,而是秦某某,这也令人起疑。

关于韩女士的家庭收入信息被业务员擅自虚报?韩女士曾经问过业务员,得到的解释是如果写真实数字不到4万元,保险公司怕韩女士后期交不起保费,审核不通过无法购买保险,所以虚报了数字写了12万元。

打开网易新闻 查看更多图片

得知真相的韩女士的诉求是希望可以全额取出来已交的保费,她将自己的被业务员欺骗的经历向媒体曝光,同时也投诉了业务员贾某某。但中国人寿内蒙古分公司给韩女士的书面答复是:“经与业务员贾某某核实,贾某某当时都是按保险条款给韩瑞芬进行的讲解。因韩瑞芬提供不了业务员误导的证据,中国人寿内蒙古分公司无法满足韩瑞芬全额退保的要求。”

而在媒体记者的后续采访中,该保险公司的殷姓经理否认了业务员虚报韩女士家庭收入的说法,表示为客户自己填写,并称家庭收入多与少与是否能买保险并没有关系。另外,这位经理承认保单上出现的秦某某,并不是他们公司的业务员,但为什么这个名字会出现在保单业务员一栏,却没有给出解释。

截稿时,韩女士仍没有讨要到一个合理的说法,保险公司也未给其合理的解决方案。

上述案例中,保险公司业务员贾某某为了业绩、为了佣金,在销售过程中多次忽悠、欺骗韩女士,导致韩女士对所购保险存在严重误解。而保险公司在办理业务时,也存在虚报用户资料、保单出现不存在的业务员等管理问题。

作为消费者,韩女士如果掌握科学保险五步法,了解自己究竟需不需要买保险,根据自己的经济情况,理性买保险,并请中立的专家讲解了解保险条款,是可以避免被业务员忽悠的情况。比如,韩女士购买的年金险就是一项伪需求,按照她的家庭收入状况,金钱不应该用于理财,而且有每月2700元的退休金,她也根本不需要额外购买养老保险。

还有就是购买的两份重疾险也存在明显的问题,其中给儿子购买的重疾险保额才3万元,但保费却高达2.76万元,5岁的小孩在20年内患上重疾的概率非常非常小,在20年后钱交齐后就算真的出险,付出2.76万只获得3万赔偿,毫无意义。如果再考虑通货膨胀,那时的3万元赔偿将不值一提,所以给小孩买重疾险同样是伪需求。

至于韩女士的丈夫,由于年龄已高,购买终身重疾险的费用也非常高,要想保费可以承受那么保额就必然很低。于是出现了每年1460元,交20年,总费用2.92万元,但保额却只有1万元的荒唐结果。除非韩女士的丈夫在5年内就患上重大疾病,否则必然吃亏,中途退保及时止损才是明智的选择。更多保险案例分享、学习科学保险五步法,欢迎访问保险查查APP。