北京时间8月3日，在上一轮的中超联赛当中，苏州赛区的裁判执法遭到了比较大的质疑，上海申花、大连人2家俱乐部在赛后都向足协进行了“申诉”，而其中最受争议的就是上海申花扳平球被吹掉一事，而今天上午，申花的“申诉”结果也终于出炉了。
值得注意的是，根据《足球》报的报道，上海申花并没有像此前已经申诉过的俱乐部那样，进行正式的书面申诉，而是只是在赛后对于艾堃的判罚进行了口头的质疑。
也正因如此，申花的这一次“申诉”，足协也不会像此前那样将申诉的结果进行公开，但是也仍然对于此次备受争议的判罚进行回应。
《足球》报报道称，对于申花的“申诉”，职业联盟比较重视，甚至负责人直接和俱乐部进行了沟通，并且表达了歉意，而比赛最后杨旭的扳平球被吹掉，也交由裁判部评议组进行了审核。
最终，评议组经过认真审核之后，得出的结论是，杨旭在第88分钟攻进的扳平球被吹掉属于误判，这一个进球应该是有效的。也就是说，评议组认为，敦比亚与李昂的对抗并不是犯规，而是属于正常的身体对抗。
必须注意的是，当时主裁判艾堃就站在禁区弧顶不远处，而且是正面面对球门，中间也没有其他球员遮挡，所以可以肯定的是艾堃是可以非常清楚地看到两名球员的动作的。
在这样的情况下，艾堃仍然在发生身体接触的第一时间就吹罚了犯规，而根据最新的规则，在VAR引进之后，在没有明显犯规的情况下，一般都是要等到进攻完成之后才会进行吹罚的，艾堃提前吹罚敦比亚犯规，最终导致了杨旭的扳平球连VAR都没有办法介入。如此果断的吹罚，最终被认定是误判，而艾堃这样的做法也让人感到疑惑。
扳平球被吹掉，让申花又一次输掉了德比战，而更重要的是，在积分榜之上，申花和上港原本都应该各得一分，但是一个误判让申花丢了1分的同时上港却得到了3分，双方之间原本只有1分的分差，现在却变成了3分。
申花想要追上上港，原本只需要1场，现在也变成了至少要2场。与此同时，身后的北京国安也将分差缩小到了1分，申花被挤出B组前四的可能性也进一步加大。不得不说，艾堃的这个误判，让申花里外里丢了4个“积分”。
而且，苏州赛区今天就要迎来第11轮的比赛，算上被推迟的第8轮，距离第一阶段比赛结束只剩下5轮，想要在5轮比赛中追回这4分，可以说难度非常之大。
在被认定是误判之后，有记者对于艾堃进行了质疑，表示像他这种争议不断的裁判还能一直执法中超，而且还是上海德比这样的重要比赛，令人难以理解。
而尽管足协已经最终认定了艾堃吹掉杨旭攻进的扳平球是误判，在《足球》报的报道当中，我们并没有看到足协对艾堃进行处罚的相关字眼，不过在中超联赛公布的第11轮裁判选派并没有艾堃，这说明或许他已被停哨，这对于申花来说算是一个安慰吧，尽管这个安慰不痛不痒。
延伸阅读
足协认栽：上海申花被错判丢掉1分。裁委会最终裁定结局不可更改
聚焦国内足球赛事，独一无二的视角解读。公平阐述事情的观点。
敬请点击关注，共同浪迹江湖。
近日，随着中超联赛密集的进行，越来越多的问题被外界球迷所关注。
可是，所有问题中，最为关联的就是对于裁判的判罚尺度与判罚标准认定。
因此，对于这样的问题都在中超联赛的第10轮中得到爆发。
在第10轮的比赛结束之后，其中苏州赛区，上海申花与大连人队都在第一时间向足协以及裁判委员会进行了比赛细节的申诉。
外界也一直在关注着这件事情的最终结果，
今日，根据媒体爆料，中国足协以及裁判委员会最终给出了答案。
众所周知，在中超联赛第10轮比赛中，上海申花迎战同为上海的上海上港，两支球队的上海德比可谓是本轮中最值得观看的比赛之一。
因此，在本场比赛里，外界球迷纷纷关注，因而也导致了赛后各种声音的出现。
其中，这场比赛中最引人注目的就是上海申花在落后的状态下，比赛进行到第88分钟时，杨旭的进球问题。
在当时，敦比亚处于禁区之中，与上海上港球员进行头球的争抢。
同时，杨旭在禁区更靠近门将的位置上接球，随后转身将球打进。
然而，问题恰好就在此出现。
根据当值裁判的哨音，在敦比亚争抢头球时就响起，所以随后杨旭的进球被判无效。
同时，因为裁判首先响哨，所以当值VAR也无法根据规则介入。
这样的判罚，在经过多次回放后，当场解说也说道，敦比亚的争抢应该属于二分之一球，犯规有些说不过去。
并且，这个节点，以及比赛时间，作为有经验的裁判，势必不会如此着急吹哨。
应该等待这一波进攻结束。如果有犯规，VAR会介入，进球有效与否也就不会有太多的疑问。
可是裁判的处理之下，直接宣告了这一个判罚的结束。
也正是因为这个判罚问题，上海申花赛后在第一时间就进行了申诉。
今日，裁判委员会的负责人向外表示，上海德比中，上海申花最后时间段杨旭的进球应该有效，属于错判。
并且同时，该负责人也对于大连人的申诉进行了回应，他表示，王献军对于朴成的犯规，最终被判罚点球属于正确。
并且，这个犯规与国安对阵上海海港中的犯规有所不同，高天意的犯规不构成暴力行为。
根据这样的言论，也就证明了足协在这一次却是认了栽。
也间接地表明了对于裁判问题的公平公正。
我们知道，早在今年联赛开始之前，足协就曾对于裁判的判罚问题提出了新的政策。
每一个球队在整个联赛的过程中都有3次的申诉机会。
如果申诉成功，那么该机会不计入申诉次数，如果申诉失败，则减去一次机会。
这也是给了俱乐部表达对于裁判不满的途径。
因此，本次申花的申诉的成功，也向外界提供了一个可行的途径。
然而，途径确实是有了，只不过这仅仅是给俱乐部一个交代。
对于比赛的最终结果，却是没有办法改变。
而上海申花原本可以绝平，拿到1分，现在只能接受失败。
上海上港却是从1分变成了3分。
这样的结果，也不知足协是否感到难堪。
除此之外，对于错判的裁判问题，裁判委员会的负责人也表示，我们并不是说让裁判出力还要挨骂，只要犯错就必须处罚，我们不会如此的一刀切，因为我们有对应的评议制度。给了俱乐部公平，也不会让裁判感到委屈。
只是如果错得离谱，那么就必须要接受处罚了。
图片来源：网络
声明：以上内容仅代表九楼西个人观点。九楼西力求内容真实完整，并且观点鲜明。如有其它出处但以官宣真实情况为准。九楼西不对因使用以上文章而产生的后果负法律责任。文章最终解释权归九楼西所有。