一名国资业务员和某银行支行客户经理合谋挪用国资企业贷款，本欲通过过桥和民间借贷生意“捞一笔”，最终却连还款本金都凑不齐。近期，一则刑事裁定书将这起挪用公款案件公之于众。
根据法院认定事实，2016年4月至8月期间，朱某利用身为国资公司业务员负责为政府融资的职务便利，通过某银行支行客户经理夏某提供的走账通道，先后两次挪用国资企业贷款，分别为500万元、2000万元。贷款到期后，由于二人无法全部偿还，造成国有资产损失1200万元。
假借国资身份贷款上千万
俗语有言：常在河边走，哪儿有不湿鞋？
裁判文书显示，国资公司在某银行支行做了一笔2000万元政府项目融资款，由该国资旗下全资担保子公司提供的最高额保证担保，授信期限一年。该笔贷款于2016年2月贷出，2016年8月由该国资公司归还。
2016年8月，前述2000万元授信尚有半年使用期限，身为该国资公司业务员的朱某和某银行支行客户经理夏某商议，利用朱某负责为政府融资的职务便利将该笔授信继续贷出并挪用。
2017年2月，2000万元贷款到期，朱某、夏某仅凑齐819万余元，其中，800万元偿还本金，19万余元偿还利息，剩余1200万元则由前述国资公司旗下担保子公司存在该行的保证金代偿。
后经前述担保公司财务部主任证言证实，由于该担保公司在夏某所在支行的保证金被划扣，该公司展开核对工作，“朱某挪用国资公司融资款的事情就暴露出来了”。
这并非朱某、夏某首次合谋犯案。2016年4月，朱某、夏某以同样的方式，通过另一家公司从夏某所在支行贷款500万元。此次贷款到期时，被朱某、夏某用贷出的第二笔2000万元贷款偿还。
原审法院另查明，朱某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，夏某归案后如实供述犯罪事实。案发后，追回损失104万元。
挪用公款去做过桥和借贷生意
根据证人证言，朱某原来是前述国资公司旗下全资担保子公司的业务员，2014年年底被借调到国资公司。
2016年8月中下旬，国资公司第一次将2000万元贷款归还后，按照融资计划准备继续做贷款，贷款信用证到期后可继续再做一次半年期的流动贷款，国资公司安排朱某到夏某所在支行负责对接，并完成第二次贷款的用款说明和审批。
根据朱某供述，他与夏某的首次合谋始于2016年4月，夏某提议将一笔500万元的国资公司贷款做出来用于二人做过桥生意，朱某负责搞定贷款方和担保公司的资料，夏某负责保证银行及时放款，并将贷款委托支付给一家对外贸易公司，再通过该公司走账转入朱某和夏某控制的账户。
2016年8月中旬，二人再次以同样的方式合谋，期间相关负责人曾询问贷款办理进度，被朱某以“贷款没有能够放下来”为由搪塞过去。
根据夏某供述，两次贷款均主要转给朱某用于过桥和借贷生意，少部分用于偿还个人借款，同时也“零散用了一些资金”，但后来朱某经手的过桥和民间借贷很多资金没能收回。
一审判决认为，朱某和夏某是共同犯罪，其行为均已构成挪用公款罪。其中，朱某在共同犯罪中起主要作用，为主犯。考虑到朱某主动投案，归案后二人均如实供述犯罪事实，案发后追回损失100余万元，故对朱某从轻处罚，判处有期徒刑十年六个月；对夏某减轻处罚，判处有期徒刑九年。此外，一审法院责令二人退还挪用款项，尚未退还的于判决生效后一个月内退还。
终审认为一审判决定罪准确，量刑适当，裁定维持原判。
券商中国是证券市场权威媒体《证券时报》旗下新媒体，券商中国对该平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载，否则将追究相应法律责任。