身份和文章阅读量有关系吗？或许真有关系，但不一定具备绝对的关联。
有身份的人不一定是有文化的人，但大多数有身份的人都是有文化的人。古代做官的大多经过了科举考试，虽然唐代有推荐做官的规则，但大部分做官的都是经过科举考试才做了官。也就是说，做了官就有了身份地位，当然文化水平不低了。李白曾经被推举做官，他的文化水平也是不低的。古代很多朝代鄙视商人，认为“商人重利轻离别”，见利忘义，属于小人。于是，全社会对商人的认可程度并不高。到了现在，商人也能成为有身份的人了，但读书的并不一定很多。
那些富商巨贾大多读书，比尔·盖茨每年要读五十多本书，虽然马云说过：“没有哪个商人是学校培养出来的、或者是读书读出来的。”但他又说：“成功后一定要读书。”有身份的人要读书，因为他们不读书会感觉力不从心，或者德不配位。很多人处在高位，需要掌握一套科学的管理方法，需要不断提升自己的修养，而不能裹足不前，更不能不学无术。越是身份高的人，阅读文章就会越多。他们要用得着，要站得高看得远，要看到更大层面的东西，没有读书作为支撑，或许不能做到很好地协调和管理。
身份低微的人读书并不多，大多数不读书。他们需要谋生活，需要整天劳作，回到家以后，好不容易有点空闲时间，哪里还有闲心读书呢？看看电视，刷刷短视频，就算娱乐了。至于读书，基本上不会去做。要是有人白天干活，晚上读书，就会被人视为不正常。既然是底层劳动者，就要专注于挣钱养家，而不能专注阅读，读书再多也不能当饭吃。或许真的像马云说的那样，读书不能致富，只能丰富人的头脑。但丰富人的头脑并不等于致富，只是让人的眼界开阔了，从很多角度看这个世界了，掌握一定的方法了，具备了一定发展的可能，而离着致富还有很长的距离。古人“著书都为稻粱谋”，说的是写书为了挣点钱吃饭，读者读书也是为了稻粱谋吗？
或许并非如此。有读书为了增长见识的，有读书为了消遣的，有读书为了做样子的，有读书为了致富的，有读书为了追女朋友的，有读书为了干直播的等等，读书的目的不同，但都带了一定的功利目的，即便只是为了娱乐，也是带了功利目的，起码读者自己获得了精神愉悦，目的也就达到了。书籍种类庞杂，读书人必须要选择自己感兴趣的书，或者要学习的书，不能什么书都看。但现实生活中，还真有什么书都看的人，摸到什么书就看什么书，从来不挑剔，获得的知识也比较杂，不成系统，但要是能够触类旁通，也不失为一种有效阅读。
读书人不一定能买得起书，于是就有了“书非借不能读也”的道理。读书人要借书来读，时间长了，阅读量就有了。而买得起书的人大多不读书，只是买来装点门面，或者束之高阁，等日后再看，其实他们都忙着挣钱，永远等不来日后阅读的时光。曾经有青年在底层打工，买不起书，就到废品收购站去看废书，还要把能看到的带文字的书籍报纸全都读一个遍，一字不落。时间长了，阅读量也就有了，谈吐以及为人处世也就上了一个档次。
“人傻应该多读书”，何况很多不傻的人都在努力读书呢？那些有身份的人都是人精子，况且需要每天阅读，而生活在底层的人更是应该阅读了。只不过，他们大多被资本剥削，每天为了挣钱疲于奔命，已经没有时间阅读了。即便有些人阅读，也是在读网络文学作品，对生活的指导意义并不大，也不能开阔眼界获得精神层面的提升了。而网络文学又受了资本的推动，当然他们也就继续被资本算计了。
按理说，现在的手机、电脑已经普及，网络上有很多优秀的作品可以免费阅读，那为什么人们还是不愿意去阅读，而是要刷短视频或玩网络游戏呢？因为短视频和网络游戏是资本运作的项目，也是那些每天读书的高端人士设的局，要年轻人把大把时间花在上面，而且要他们日进沉迷，不能自拔。如此一来，才能持续盈利，持续发展。是不是书中有这样的规划？还是高端人士自己借鉴了外国的经验？或许书本中还真有这样的规划，外国也有先例，算计年轻人，让他们荒废了读书的大好年华，而算计人的人挤时间都要读十几本或上百本的书，完善自己，还要倡导年轻人读书，保持一定的阅读量。
讽刺的是，年轻人几乎都被算计，不喜欢读书了。或许，以后读书成了一种高级的活动，尤其是拿着纸质书看，能让很多人羡慕了。毕竟，纸质书并不便宜，而大多数不读书的人都要强调纸质书买不起，而读电子书又太费眼，那么盯着屏幕刷短视频、玩网络游戏、网购、聊天，一看就是几个小时，费不费眼呢？
身份低的人不喜欢读书，其实还是被资本算计了。