打开

法官群体违法的三个特征

subtitle
资产大王 2021-08-02 09:15
打开网易新闻 查看更多图片

一、法院院长、副院长等法院领导违纪违法更为普遍和主流,性质更为恶劣,其对司法公正形象的损伤面积更大、程度更深。

据统计,省高级人民法院院长、副院长违纪违法在我国已然普遍化,如湖南、广西、辽宁、海南、重庆等全国31个省市区一个不漏,高院院长、副院长都曾因犯有受贿罪等罪行而被查处,他们中还有的因犯罪性质严重而被判无期徒刑或死缓。

同样普遍的还有市中院院长、副院长的违法犯罪,湖南、广西、内蒙古、海南等多省的所有地市、州均有法院领导被判刑。

在欧美及日本等法治成熟国家,如果说 法官违纪违法颇为罕见,那身为法院领导的法院院长或首席大法官违法犯罪真可谓史书不载、未见先例!

而在我国为何违纪违法的法官群体所属偏偏与之相反呢?

二、与法官个体违纪违法相比,法官群体违纪违法法院窝案亦更为普遍。据统计,近十年被查处的法院窝案有数百起,其中比较典型的有2004年案发的湖南法院系统窝案,包括湖南省高级法院院长吴振汉在内的百余名法官被立案查处;2006年案发的宁夏法院系统窝案,宁夏高级法院民二庭副庭长徐福荣、宁夏石嘴山中级法院院长魏兰芬等25人涉案。

在当代法治成熟国家,法官违法犯罪尽管罕见却还有零星记录,但涉及数名、数十名乃至上百名法官的法院窝案闻所未闻,在整个西方法治发展史上也查不到任何记录。

三、从犯罪类型上看,我国法官所犯的绝大多数是受贿罪,此外主要有巨额财产来源不明罪、滥用职权罪、挪用公款罪、贪污罪等,总之,基本上是经济类犯罪。法官在经济方面违法犯罪如此普遍,这是否与法官的薪资收入之间存在某种关联呢?答案应该是肯定的。

在西方法治成熟国家,法官的待遇普遍比较高,所谓法院创收绝对违法、纯属荒谬。但在我国各级法院事实上都有且必须要有一些创收——等因素的影响,法官实然上的收入往往明显低于本地同级公务员。法官普遍有增加经济收入的强烈需求,那他们利用手上的裁判权去寻租的可能性就大大增加了。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
476赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开