德国海军“巴伐利亚”号护卫舰选定（当地时间）8月2号下午2点这个“吉日吉时”启程前往印太地区，届时德国防长卡伦鲍尔将亲自到场送行。德国《明镜》周刊报道：德国联邦国防部7月29日通过声明称，“德国与其盟友一起，希望在印太地区展示更多的存在。从2021年8月到2022年2月，大约有半年时间，‘巴伐利亚’号护卫舰将在非洲之角、澳大利亚和日本之间的海域航行。”德国军方的声明称，“F-123型护卫舰的部署是一种习惯性的存在和训练巡航。过去也曾进行过类似的航行。这则声明中的两个细节，一个是德国护卫舰的任务中刻意不提及“南海”，第二个是明确说明德国海军此行只是“习惯性的存在和训练巡航”。而在美日澳的宣传中，德舰是应他们的邀请来“助阵”的。
不管德国海军舰艇不远万里到亚太来有何居心，但有一点是明确的，就是德国人左右为难。所以，可以看到德国政府和军方不同时间有不同的态度，而且表态言辞也很绕口。与上面德国国防部的委婉姿态不同，德国海军作战部部长舍恩巴赫中将就德国‘巴伐利亚’护卫舰即将出发一事表示：‘这是在展示旗帜，并在实地表明，德国站在其国际价值伙伴一边，支持该地区的海上通道自由和遵守国际法的要求。”德媒称，这很明显是在迎合美国。但是，默克尔肯定不愿意因此而得罪中国。事到临头，戏剧化的一幕出现了！为保持与北京对话管道畅通，德总理默克尔要求这艘军舰顺道访问上海。但是对于德国上述请求，中方目前尚未作出回应。
对于美日澳三个“东盗主”来说，德国这个做法太过“骑墙”，此前德国对其海军舰艇西太之行，做了两点保证，一是保证不会进入我国南海岛屿12海里区域，二是保证不会穿越台~湾海峡。美国号召盟友海军来西太和南海，目的是想以势压人，要用行动教中国人“守规矩”。如果都像德国海军这样“两不得罪”，美国在南海的遏华战略就彻底丧失意义。尤其是，如果德国海军获准访问上海，那么德国海军此行就彻底抹去了对中国的战略“针对性”。德国媒体说得不错，拜登肯定不满意，日澳两国更会恼羞失望。美国和他的两个盟友现在都在忐忑等待，希望中国拒绝德军舰艇的访华请求，那样的话，局面就对他们有利了。实际上，德国军方的当前姿态，在默克尔访美时就已体现出来了。默克尔当时毫不避讳与美国在对华战略上的根本分歧。
在与拜登会晤时，默克尔给了拜登一个相对体面的台阶下，她重申了德美两国在“共同价值观”上的战略共识。并承诺在与中国打交道时会秉持这个宗旨。但是，德国海军8月2日驶向亚太的军舰仍然只有孤零零的一艘‘巴伐利亚’号护卫舰。与英国海军的“豪华阵容”相比，德国派出一艘护卫舰明显具有浓厚的“敷衍色彩”。欧媒的分析文章指出，德国的态度，也是欧盟态度的体现。在对华战略上，欧盟与美国的分歧似乎难以弥合。欧盟对美国做出的每一次承诺，美国都要将其分为两部分，前一部分通常是为了顾及美国的面子，而后一部分则充分体现出欧盟对其自身对华战略政策的坚定态度。任美国如何威逼利诱都无法改变。这无疑是美国外交努力的最失败的结果。
就是这么巧，在德国军舰出发前，欧盟外长又给美国人上了一课。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在接受西班牙《国家报》的采访时表示，欧盟将在数月内评估其对华战略。博雷利还称，欧盟与美国的关系“永远”比与中国的关系近，但这并不意味着欧盟在对华问题上必须和华盛顿立场一致。这一席话，拜登是否有似曾相识的感觉？不错，这是欧盟外长对默克尔访美时对拜登所做承诺的翻版。而美国知道，自己只需要记住这句话的后半段“这并不意味着欧盟在对华问题上必须和华盛顿立场一致”就行了。默克尔这样说只代表德国，欧盟外长这样说则代表欧盟27个成员国，所体现出来的美欧在对华战略上“貌合神离”的现实，无疑会让拜登更生气。