打开

为什么说江苏应该学德国?学广东和浙江就是削足适履

subtitle
城市把脉 2021-08-01 13:58

这是文章头部

为什么说江苏应该学德国?学广东和浙江就是削足适履!一种观点认为,中心城市时代,每个省都要有自己的王牌,南京不突出,江苏就吸引不到人。这几年江苏和粤浙人口净流入拉开差距,就证明了平均主义的失败。

打开网易新闻 查看更多图片

南京

许多强省会包括广州,杭州和中西部几大省会,都是集中全省资源和政策建设,才能吸引到人。不要清谈什么产业发展,先吸引到高素质人才再谈产业振兴。

前有巨人飞奔(深广),后有虎狼追赶(成武郑济合),还有弯道超车的对手(杭),南京必须是大省会,必须冲击江苏全方位的绝对核心地位,为江苏省吸引更多年轻人口净流入作出自己的担当……

对此观点不敢苟同,不知平均主义的失败指的是什么?首先,江苏省以广东75%的人口创造了90%的GDP,这怎么就失败了?产业结构调整没跟上,是水平问题还是规模问题?看看重庆天津,无论是行政地位还是人口规模都远大于杭州,为什么反而是后者在如今互联网的浪潮中站稳了脚跟?

第二,无论是发展强省会还是均衡发展,都不完全是由人的意志决定的,更多是由地理条件和位置决定的。当下这个时代,真正有竞争力的国家都是均衡发展的,已知的美国,德国,瑞士和日本都是如此,只有人口特别稀少的国家和地区,才会优先发展核心都市,比如韩国。

南京

第三,正视现实,江苏省再怎么样,都只是长三角的一部分,长三角的核心就是上海。虽然南京,杭州,苏州和宁波也会扮演很重要的角色,但主角永远只有一个,南京包括杭州,靠上海这么近想成长为超级大都市,都是很不现实的。

另外,调整产业结构确定未来发展方向和众多因素有关,但不能说什么都给你最好的,你才能发展好,例如南京拥有比肩一线城市的高校群,甚至好于广州和深圳,怎么打好手上的牌得看自己,应该想着如何去和全省人民互惠互利,而不是去想着虹吸全省资源。

应当看到,浙江广东地理条件是山区,才会资源集中于省会。江苏这么好的平原,不学德国的公共服务,均衡发展共同富裕,倒是去削足适履吗?

江苏现在这样多点开花,才是最好的。否则人口过度集中,会带来更多问题。就像北京上海,现在过于集中的矛盾已经逐步体现,比如房价教育等等。难道非要省内的人都背井离乡去南京才好吗?

更何况,谁说江苏吸引不到人才了?南京苏州发展得这么好,哪里差了?也就是南京的体量小了些,显得经济总量不如武汉成都重庆,但是除了总量,其他指标可一点都不差!

南京

以上观点你有异议吗?

这是文章尾部

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
50赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开