7月29日，据《外交政策》的报道，美国国务卿布林肯已于本周访问印度，同时布林肯在与苏杰生的会谈中，隐晦地表达了美方对印度干预阿富汗局势的默许。值得注意的是，布林肯还表示，美国将会维持对阿富汗的外交和经济承诺。同期，美国撤军正在稳步推进，截止到8月31日美军将全面撤离阿富汗。
事实上，早在今年5月份，印度外交部长苏杰生就抵达华盛顿进行了一次国事访问，虽然对外宣称的重点是防范新型冠状病毒，但是真实的内容却是更多是关于阿富汗的局势，因为美国从阿富汗撤军必然会导致该地的地缘政治势力进行新的洗牌。
从地理位置上而言，阿富汗有着一条狭长的瓦罕走廊，同时与印度，巴基斯坦相邻。而印度在美国南亚政策中占据核心地位，印度又是南亚地区的地区大国。印太地区，印度与美国在大部分利益问题上是相同的，但是在阿富汗问题上，印度与美国的利益又是不同的。所以在这一微妙的关系中，印度希望自己能在阿富汗局势中扮演更加重要的角色。
相关资料显示，近些年印度在阿富汗对塔利班的投资达到30亿美元，印度希望在阿富汗培养一个亲印的政权，以便在地缘政治中对巴基斯坦拥有更多的优势。但伴随着美国的撤军，阿富汗局势中不确定性大幅增加，这让印度不得不加快速度介入阿富汗，以防止阿富汗出现动荡的权力真空。在本月11日，由于阿富汗战时告急，隶属于印度空军的数架C17战略运输机抵达当地，送上了八十吨苏制122mm炮弹应急，这似乎昭示着印度军事介入阿富汗的开始。
而值得注意的一点是，巴基斯坦方面在近期接见了阿富汗塔利班的特使，这让印度也不得不加快步伐与塔利班组织建立正式的沟通渠道。这对美国也是好消息，因为与阿富汗接壤的国家如俄罗斯，中国都是美国的战略竞争关系，美国并不希望他们对于阿富汗有着巨大的影响力。
另一方面，巴基斯坦在自己所管辖的克什米尔地区进行选举，这无疑会刺激到印度的敏感神经。实际上，在1994年至2001年间，巴基斯坦在阿富汗的影响力可谓是达到极致，而当时并不承认塔利班政权的印度却关闭了在阿富汗所有的外交机构。在同期，阿富汗在那时起也成为了反印活动的重要基地，这对当时的印度国家安全造成了巨大威胁。而后，2001年美军高调介入阿富汗，执行长达十八年的军事行动，但美军介入后并未给印度带来片刻的安宁，2008年甚至爆发了针对时任印度总理瓦杰帕伊的连环袭击。
不过单纯从历史的角度上而言，印度对阿富汗的野心也是向来已久的。早在殖民地时期，在英国的带领之下，印度就于1842年、1880年、1919年发生了三次战争，虽说英国方面宣称取得所谓的“战术胜利”，但阿富汗依旧取得了独立的国家主权。
阿富汗对于印度具有得天独厚的战略意义。一旦控制阿富汗，印度就能对克什米尔地区形成包围之势，通过两个支点进而影响中亚，为谋求更大范围内的地区霸权铺路。同时，拿下阿富汗，印度便具有了参与中东政治游戏的资本，便可以从地区大国走向世界大国，这也是印度一直追求的政治愿望，所以美国撤军后印度势必会对阿富汗加紧“攻势”。但有趣的是，近期针对阿富汗开的三个主要会议中美方并非邀请印度参与。中美俄三方会议在最近的一次连巴基斯坦都带上了就是没有带上印度。
显然，对于印度而言，通过美国介入阿富汗已经无望，所以势必要“单干”。此次印度外长出访塔利班更多的是为了能在阿富汗局势中尽快争夺到一席之地，否则伴随着其他大国的谈判完成，在利益瓜分完成后印度只能喝“西北风”。
但问题显然没有那么简单，阿富汗，虽然贫穷落后，但得天独厚的环境以及当地民众的支持导致游击战争在此地变得十分简单，这也是为何阿富汗也被称为“帝国坟场”。千百年来，数个企图征服阿富汗的国家在此地吃了大亏。其中的典型例子便是苏联，由于阿明的方针转变，苏联于1979年派兵介入，在强有力的体系支持下，苏联空降兵迅速攻占了阿明宫，并将其阿明直接处决。苏军介入阿富汗前期看似一帆风顺，但随后而来的对于苏军来说却如同一场噩梦。最后直到1989年，苏联宣布撤离阿富汗，美国支持的游击队在面临超级大国之时取得了难得的胜利。两年后的圣诞节，苏联解体。
对于现如今的印度来说，尼赫鲁曾经规划的“有声有色”路线得到了贯彻执行，但似乎是由于殖民地时期的遗留问题，印度的国际地位并未随着综合国力的增长得到大幅提升，甚至是出现了些许的倒退。而进入到2021年后，新冠疫情的卷土重来，以及北方游击队的骚扰，莫迪政府面临空前的执政危机。在此种大环境之下，美国宣布在阿富汗一走了之，作为域内重要相关国家的印度或许将不得不介入阿富汗。但布林肯的花言巧语也好，还是阿富汗政府军的节节败退也罢，印度作为一个拥有14亿人口的大国，没有人会怀疑它的世界雄心，但作帝国坟场也不是浪得虚名。或许，在载满炮弹的运输机起飞的那一刻，印度的结局就已经注定了。