打开

我什么都没做错,却沦为了网络笑柄

subtitle
T哥小站 2021-08-01 05:14
打开网易新闻 查看更多图片

事情的经过是这样的

我在某动画UP主讨论P.A.WORKS的视频下,留下了留言

留言原话就是上图了。意思就是我对P.A.WORKS的动画画质不满意,从自己作为画质爱好者的角度阐述了原因,我认为P.A.WORKS画质低下的原因是原生的制作分辨率不高(720p)导致的,当然,这完全基于我对画质理解的经验,他的根据之一是日本的爱好者博客Anibin。

这是一个记录了近10多年日本动画各种番剧的画质情报的博客,用的是FFT滤镜的方式判断动画画质的办法。当然这本身就是一种推测,实际上还是要根据动画片的观感来判断。

本身就是爱好者,没有想太多。

但在评论中有人开始莫名其妙质疑我是不是钓鱼,然后开始复制粘贴所谓的科普内容。为什么我知道他是复制粘贴呢,因为他亲口说的,“我刚才查了一下……”。很显然,在讨论画质这个话题之前,他对这一块的理解一无所知,那我是不是可以觉得一个对画质不感兴趣,又一无所知的人来和我这个画质发烧友谈画质显得很无知?当然此时我的口气也还算好,关键是他开始说,“你连动画的制作流程都搞不清,就谈画质”,这句话彻底激怒了我,我直接开骂了,毫不保留。然后对攻击我的人直接拉黑和删评,原因就是我认为对我本人就有成见的评论怎么讨论都得不出有价值的信息,所以肯定是拉黑,因为每天要看几百条评论,总不能有成见的都去跟他讲道理讲到说服对手为止。

之后有这么一个小号出现,号称自己是业内达人,然后进行了一波关于动画分辨率的科普。其实就是关于作画、扫描仪dpi的科普。此类消息我也并不是没有耳闻,但我觉得和我说的动画制作分辨率是两码事。

这个帖子出来之后,Anitama开始转载那个所谓的科普,然后明确表述“无论业内业外都对这个网站的数据没有认真,除了720p以外的分辨率基本没有”。

那我就想问问,我算不算业外?和我一样信奉着Anibin博客内容的人,之所以可以到达这个博客,还不是因为一系列的自我搜索各种科普文,各种求问,对比,才到达的结果?无论这个博客的方案准不准确,至少是爱好者的一种解吧。就算这个解本身有问题,但在同一种标准下去判断作品,结合实际的观感,我觉得还是有参考价值的吧。

之后我的账号就收到各种攻击嘲讽,明确的恶意,大概有120条以上,我都拉黑处理了,这不奇怪吧,难道还要我和她们对骂?

我拉黑的时候特意去看了一下,这些人大都分享或者制作“作画MAD”,也就是作画爱好者,我无意攻击作画爱好者,我也一开始就说了P.A.WORKS的作画很棒,但被糟糕的成片效果糟蹋掉了。看来是惹毛了这些作画爱好者。

而那些作画爱好者攻击我之前可能根本没有把一下基础知识,或者我想传达的内容搞明白,我看出来了,他们也并不在意,仅仅是想攻击我一下。或者看个戏。

从技术上来说,也并不是所有人都持抨击态度,有人认为这种判断画质方法是有可取之处的,至少我知道的动画压制组是认同这个方法的。

我仅仅是一个画质爱好者,我喜欢比对画质,比对不同动画公司的作品,我的判断方法肯定不能说是公认的办法,肯定有他不准确的地方,但结合自己的经验,我觉得是有参考价值的。

尤其是看到《成神之日》这模糊的效果,无论是分辨率低下,还是摄影中流失的画质,至少这个结果我认为是不好的,起码没有我看过的一些动画好。起码问题是在于PA的制作流程,而不在于我的判断失误吧?

所以我不认为我有任何不对,我从不平白无故攻击任何人,也不平白无故拉黑删评,被我拉黑就要考虑一下你的立场是中肯讨论问题的,还是带着想批判我的想法来攻击我的。

我一个画质爱好者,莫名其妙就经历了这么一场浩劫,真的对如今的网络环境,感到窒息。什么是业内,什么是业外?业内也会有知识盲点,也会出错,业外也未必就绝对的不准确。

画质本身就是主观判断的东西,只是我们这些发烧友、爱好者想用一个更加客观的办法去评价画质,让自己的说法更牢靠。

有朋友告诉我,我错就错在不该在作画爱好者的视频下面留言去评价画质,emmm,那我该去哪里评价呢?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
13赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开