打开

海港咋看?曝申花连夜向足协提出申诉,对3处判罚表达不满

subtitle
花式评球 2021-08-01 02:38

足协又要忙了!

在中超第10轮以0比1不敌上海海港的赛后,申花主帅在赛后公开质疑裁判判罚,表示为何杨旭的进球被判无效。

紧接着,申花俱乐部也出手了,他们连夜向足协提出申诉,对3处判罚表达不满。

打开网易新闻 查看更多图片

据足球报的报道(上图),申花连夜就以下三个判罚提出申诉:

1)第27分钟时,莫雷诺在海港的禁区内与吕文君接触后倒地(下图),主裁未予判罚。

2)第75分钟,艾迪在禁区内打门,但裁判判罚他越位在先(下图)。

3)第88分钟,杨旭破门,但主裁判艾堃先吹罚了敦比亚犯规在先(下图)。

从申花这个申诉来看,第一点莫雷诺的倒地,但由于镜头拉得太远,很难看清防守球员是否有明显的犯规动作。

从现场转播来看,这个球并没有VAR介入,应该是视频助理裁判认为这球吕文君没有犯规。

关于第二个判罚,在艾迪射门之前,裁判吹罚他越位在先。

虽然他这次射门打偏,但从镜头回放来看,上港有一名球员落在最后,艾迪的确没有越位(下图)。

最后一个争议点在于,敦比亚是否在跳起来争顶的过程中,是否有明显的犯规动作,导致了上港球员贺惯倒地。

其实还有一个问题。就是在这场比赛的判罚中,裁判为何总是喜欢先响哨,而不是等球员射门结束后,再举旗示意越位,或者通过VAR视频来认定是否存在犯规行为?

事实上,从VAR的使用来看,一旦裁判先响哨,就等于扼杀了进攻方可能破门的良机,连通过VAR来改判的机会都没有了。

所以,从鼓励进攻的角度,正常的判罚,裁判都是等球员完成射门动作后,再做认定也不迟啊。

中超联赛已经使用VAR几个赛季,艾堃作为一名老裁判,不可能不知道这个规则,不该犯如此低级的“错误”。

难道是业务能力出了问题?让人看不懂。

第10轮比赛结束后,申花掉到苏州赛区第四,落后于上港,河北队和长春亚泰,仅比积分榜第五位的北京国安多出1分。下轮再踢不好,恐怕就要掉入“保级组”了。

申花本赛季被认为是夺冠热门球队之一,不少申花球员也对球队寄予厚望,但如今球队已经落后了上港4分。

想要追赶,得寄希望上港犯错输球,而且自己还要表现上佳。

申花想夺冠,太难了。

最后想说的是,面对申花的这次申诉,上海海港会咋看?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
47赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开