7月6日下午，吴志刚跟同学们在学校操场上踢足球，不慎将球踢到操场东边的姚家院子里。姚家与学校的操场之间有一道矮墙相隔，吴志刚跳墙进入姚家院内，把球捡出来，扔给同学，然后想跳墙再回到操场。这时，老姚头儿从屋里出来，指责吴志刚说：“我们家也不是没有大门，你怎么不走正门呢，墙头是随便跳的吗！”
吴志刚说：“对不起！走正门太远了，同学们在操场上正等着玩儿球呢！”说完又要跳墙。老姚头儿说：“你跳墙进入人家院内，是不是想来偷东西。看见屋里有人，就假装过来捡球。”吴志刚不高兴，说：“你怎能这么说话呢，墙头外边的操场上有很多同学在看着我，我跳墙头不对，已经对你说‘对不起’了，你怎能不饶人呢！你老年人也得讲点道理，不能倚老卖老。”
这话说得有点重了，老姚头儿接受不了，就说：“你进我家院子不走正门而跳墙头，我说你几句不对吗？我不能倚老卖老，但你也不能以自己年纪小就不守规矩，胡作非为。”
俩人你有来言，我有去语，各讲各的道理，争吵起来。事情就怕互不让步。由于双方都认为自己有理，争吵逐步升级，随后就动起了手脚，厮打起来。别看老姚头儿年纪大，六十来岁，可是身强体壮，很有力气，一下子就把吴志刚扑倒在地。吴志刚爬起来，用头朝老姚头儿的胸部撞一下，把老姚头儿撞得倒退两三步，然后坐在地上，两眼发直，神志恍惚，慢慢地躺倒了，呼吸也越来越急促。吴志刚见状，心里害怕，立即叫来操场上的同学们，大家把老姚头儿扶起来，用车送到附近医院抢救。
到了医院，老姚头儿呼吸微弱，心跳变慢，血压下降，不一会儿心脏竟停止了跳动。这一下子可把吴志刚吓坏了，无意中惹了大祸，怎么办呢？老姚头儿突然死去，他老伴儿和子女当然不能饶了吴志刚。他打死了人，不光是让他赔偿一切经济损失，还非让他偿命不可。
吴志刚被公安机关抓走了，过了一段时间，检察机关以吴志刚犯故意伤害罪向法院提起公诉。法院开庭审理此案时，在法庭上，吴志刚辩解说：“我跟老姚头儿发生口角，是他先把我打倒的，我为了自卫，才用头撞他一下，撞的目的只是便于我逃跑。我没有伤害他的故意，我不构成故意伤害罪。”
公诉人则说：“被害人是由于你用头撞他才倒地死亡的，这个事实，证据确实充分，无可辩驳。你对此必须承担刑事责任。”被告人吴志刚尽管不服气，但由于不懂法，不知道怎样从法理上讲明自己无罪，倒是觉得，自己虽然没有伤害老姚头儿的故意，但老姚头儿毕竟死了，出现了这样的严重后果，自己能没有责任吗？想到这儿便一时无语。
法院经过审理认为，被害人已经死亡，虽然不是吴志刚杀死的，但确实是他用头撞了人家才出现这种结果，遂认定被告人吴志刚犯故意伤害罪，鉴于其年龄未满18周岁，主观恶意又不是很深，从轻判处其有期徒刑15年。
宣判后，吴志刚对上诉还是不上诉的问题犹豫了好几天，他完全理解姚家对他的愤恨，但对法院判自己15年有期徒刑也感到很冤枉。最后，在上诉期内，他决定以“自己没有故意伤害被害人，应当宣告无罪”为理由，提出上诉。他知道自己打官司不行，是“茶壶里煮饺子，肚子里有，嘴倒不出来”。他请了律师在二审为他辩护。
这个律师没白请，人家知道怎样从法律规定方面找理由辩护。律师说，吴志刚无罪，应该将其释放。理由是：
构成故意伤害罪，必须有法医的鉴定结论。这正像认定医疗事故罪必须有医疗事故的鉴定；认定交通肇事罪必须有交通管理部门的鉴定一样。人民法院只是一个审判机关，不能代替其他业务部门对事故的专门鉴定。没有专门业务鉴定，法院自己确定构成故意伤害罪没有法律依据。认定吴志刚的行为构成故意伤害罪，必须要有法医对被害人进行的法医学鉴定，而且鉴定的结果必须写明是构成伤害。然而，在本案中，连一份被害人轻微伤的鉴定都没有，哪来的故意伤害罪？
二审法院采纳了辩护人的辩护意见，认为本案事实不清，裁定撤销原判，将本案发回原审人民法院重新审判。
本案在重审期间，当然要对被害人的尸体进行伤情鉴定。由于老姚头儿家属要求被告人吴志刚和学校赔偿经济损失30万元没有得到满足，便将尸体由殡仪馆冷冻保存，这为解剖检验和伤情鉴定创造了条件。经解剖检验发现，老姚头儿生前患有动脉硬化心脏病，曾经有心肌梗死情况，后患有心肌硬化性心功能不全。因为在纠纷中，情绪激动，使心脏负荷加重。加之轻度外力作用，致使心肌急性缺氧，导致心肌梗塞而死亡。由于被害人身上没有任何伤痕，不要说重伤或者是轻伤，就连轻微伤都不够，本案不存在轻伤、重伤的鉴定问题。在这种情况下，认定被告人吴志刚犯故意伤害罪没有法医鉴定作根据，是不符合法律规定的。
法院经过重新审理后认为：被告人吴志刚没有伤害被害人的故意，只是在与被害人厮打中，被扑倒后进行了防卫。在防卫中，也没使用任何凶器。经对被害人猝死的医学检查表明，没发现对人体有任何损伤及暴力痕迹。基于这种情况，人民法院经过重新审理，作出了宣告被告人吴志刚无罪的判决，随后将吴志刚无罪释放。
【本文选自《法官手记》，作者张世琦，有删减，如有侵权，请联系删除】