图为蒙古装甲部队
美国副国务卿舍曼访华旅程刚刚结束，中国就传来了好消息，中国的邻国蒙古主动送上一份“大礼”，这让拜登彻底崩溃，难道说，美国想要通过联合中国周边国家对其进行围堵的计划最终还是失败了吗？倘若拜登的这一计划破产，美国还是不是要继续与中国保持对抗的姿态？
图为正在训练的蒙古士兵
作为一个被俄罗斯和中国两面包夹的国家，蒙古实际上非常清楚自己如果接受美国所谓的“好意”，叛变到西方阵营到底会出现什么样的后果，哪怕西方国家承诺给予蒙古大量的经济和军事援助支持，那他们也得必须要求中国又或者俄罗斯开放领空才能将这些东西运送到这个国家，为国内的反对派提供支持，因此，在中俄两国现在关系越发亲密的前提下，就算蒙古有所谓的反对派，他们的决定也不会给中国，又或者俄罗斯造成什么样的负面影响，因为他们要么只能选倒向中国，要么只能选倒向俄罗斯，在这个时代，这两者基本上不会有太大的差别。
图为美国副国务卿舍曼
哪怕舍曼在25日和26日对蒙古进行了访问，并且强调了美蒙两国之间的合作关系，会见了蒙古武装部队的成员，也不能改变现在的蒙古对俄罗斯和中国有着极高依存度的前提关系，所以，舍曼在会面蒙古高层领导人的时候刻意强调的所谓经济合作多元化，甚至该国主权民主化，实际上是毫无意义的。
从这一次蒙古防长在面对中国同级别官员的表态，以及赠送中国良马作为双方会面赠礼的态度来看，舍曼在25号到26号对蒙古访问并且施加影响力的行为并未取得任何的成效，尽管美国认定被夹在中俄两国之间的蒙古需要所谓外部力量的援助才能让自己获得所谓的独立和自由，只是，倘若这样的“独立”需要让蒙古付出如同乌克兰和印度国民一样让本国居民重回贫困线，甚至导致整个国家变成所谓“欧洲子宫”又或者在遭遇突发事件后只能成批成批为了民主去死这样的代价才能获得，那这样的所谓自由和独立，又到底有何意义呢？
图为中蒙两国之间的出口交易
中国和俄罗斯，都会对蒙古自己的独立主权保持尊重，而前提仅仅只是期望蒙古不会明确损害中俄两国的主权和相关利益，因此，蒙古与美国发展关系，对于中俄两国而言并不是什么大问题，只要蒙古不因为有着所谓美国的支持，就将中俄两国看作是“不民主的独裁国家”，以至于大肆放出毁坏中蒙和俄蒙两国友好关系的言论，又或者在实际行动上对两国关系造成破坏，那不管是中国还是俄罗斯，都会尽力去帮助蒙古实现进步和发展的切实愿望。
但是，这一切的前提下，是蒙古必须保持对中俄两国的友好关系，否则，一旦蒙古被美国的所谓承诺迷失了眼睛，导致这个国家介入到了中美俄三国角力的中心，那么不管美国能为蒙古提供再多的支持和帮助，也是无法让这个国家抵抗中俄两国的联手合击的。