文｜教而育之
“双减”政策的实施让校外辅导机构彻底凉了，国家强制改变校外辅导机构的属性为“非营利”，如果不让赚钱，校外辅导机构会为了“献爱心”而存在吗？
“双减”政策直接“送走”了校外辅导机构！
为什么要实施“双减”政策？
教育、住房、医疗被称作新时期的“三座大山”，如果不推倒“三座大山”，即便完全放开计划生育政策，谁还愿意生小孩。近期“房住不炒”、“平价医疗”等政策实际上都是为三孩生育服务的，为什么实施“双减”政策，相信大家已经明白了。
新学期开学后即将全国推行的课后延时服务，就是解决广大家长实际困难的好办法。既减少教育投入，也释放了家长焦虑。
没有了校外辅导机构，在职教师能不能像以前一样私自办班？
有人说“教师有偿办班永远不会消失”，那是以前！
在职教师有偿办班这件事，有校外辅导机构的时候，相关部门检查的时候可能是“睁一只眼闭一只眼”，但是以后绝对不可能这样了！
当有人违背国家的大政方针，任何“逆方向”的人都会被历史的车轮碾压，不信的话，大家拭目以待！
没有机会补课了，一对一家教总可以吧？不行！
校外辅导机构没了，在职教师无人敢有偿办班后，请非在职教师一对一家教，可以吗？
目前，全国校外辅导机构的工作人员数量近1000万，这些人是否会摇身一变，成为一对一私教？很难说。
近日，湖北宜昌发布消息：严禁任何组织和个人以家教等名义开展中小学生培训！
字少事大！
一对一家教也不允许！
此政策会不会全国推广？谁知道呢。
教师子女将成最大受益者
中小学生学科培训直接改成中小学生父母学科培训，估计生意应该会火。
——网友戏言。
禁止一对一家教，这是逼着让父母更优秀！
虽然一对一家教很难取证，但是如果国家严令禁止的话，并不是没有办法。这样一来，教师子女将成为最大受益者。
本来教师子女就很少参加文化课的辅导班，自己父母会，何必要花钱呢！即使教师子女报名参加辅导班，也是以艺术类为主。
尽管教师家庭收入不是特别高，但是父母受教育程度相对较高，对孩子的教育比较重视，相信知识能改变命运。并且大多数教师都有能力对小学、初中，甚至是高中孩子的家庭作业进行监督与辅导，由于自己长期从事教育工作，在教育孩子的方法上更能因材施教，对症下药，效果更好！
据相关统计数据显示，2007-2016年中国高考状元来自的家庭情况如下：
教师35.09%；公务员18.62%；工程师12.62%；工人11.39%；农民10.16%。
教师子女在受教育方面本来就有优势，禁止补课、一对一家教之后，他们将会是最大的受益者，因为没有规定说父母不允许辅导自己的孩子。
结语
“双减”政策的实施，必然引起校外辅导机构的大批量消失，校外无处补课，在职教师不敢补课，一对一家教又不允许，教师子女无形中是最大受益者。
如果全国中小学生都不补课，其实结果是一样的，关键是能做到让全国中小学都不补课吗？