虽然现在“徽州宴老板娘骂人事件”热度基本已经退去，但是人们只要一提到徽州宴内心的第一个想法就是“狗比人值钱”、“你敢弄我狗我弄死你孩子”，从这里可以看出此事件的影响有多大，其实整件事情说白了就是邻里之间的矛盾，那么这件事到底是怎么弄得人尽皆知，遭到全网的口诛笔伐呢？
7月29日，据央视网新闻报道，《法治在线》节目组的记者赶赴安徽蚌埠，见到了此事件的两名当事人和办案民警，在当事人的叙述中了解到整件事情的因果。
- 徽州宴事件开始发酵
“你们谁敢去弄我的狗，敢弄我的狗试试，我就把你的孩子弄死，不就要钱吗？有钱不怕，几千万都给你赔得起。”
7月2日，从一段网络曝光的视频出传来一段话，立即在网络上引起轩然大波，网友们对该女子嚣张行为口诛笔伐，同时愤恨不已，认为有钱人就可以这么嚣张吗？随着视频开始发酵，关注的人越来越多，有网友挖出来该女子的身份。
据悉，这名女子之所以这么嚣张，因为她是徽州宴的老板娘，据公开信息显示，徽州宴是安徽蚌埠的一家餐饮有限公司，注册资本1000万元。
徽州宴因为该女子的言行也受到了声讨和抵制，为了抑制事件的发展，事发的第二天（7月3日）一封署名为徽州宴的致歉信在网上流传，其中明确指出该女子的行为属于个人言行，与公司无关并向公众致歉，同时表示徽州宴已解除和当事人的聘用关系。
徽州宴此篇道歉信的出发点是为了平息舆论，但是此篇道歉信却适得其反，反而让舆论愈演愈烈。对于致歉信里所说的解除与当事人的聘用关系，有网友直接指出该女子的老公是徽州宴的大股东，解除聘用关系是指离婚了吗？
另一方面，随着此事件的影响越来越大，开始有在徽州宴办理充值卡、预订酒席的消费者前往徽州宴要求退卡或者退订。
本以为此事件可以慢慢平息，7月5日蚌埠市公安局经济开发区分局发布的关于此事的警情通报，又将事情带到另一个高点。
据警情通报显示，两位当事人——徽州宴老板娘邹某与小孩母亲邵某因为邹某遛狗未牵绳而吓到邵某的孩子，双方发生争执并相互厮打，随后邵某报警。
在警察到达现场进行处置后，双方再次发生激烈争吵，在此期间邹某用言语威胁、恐吓邵某（此行为被人拍摄并发到了网上），民警当场予以制止。南湖路派出所依据调查事实，依法对邹某处以行政拘留7日、邵某行政拘留3日的处罚。
此警情通报一出，关于对双方当事人的处罚，有网友表示对于邹某的处罚太轻了，对邵某就不应该处罚，但是法律就是法律，既然出现互相厮打的事实，就应该受到法律的处罚。
- 采访两位当事人，解析事情发生的经过
因为网络上所流传的视频并不全面，警情通报也只是简单概括了事件的原因以及处理结果，那么此次事件的因果究竟为何呢？短短几天的时间，一起普通的邻里纠纷是如何发展成一起社会热点事件，频频登上各大网络平台的热搜榜，当时到底发生了什么，又是谁将事件传上公共平台呢？
近日，记者来到了安徽蚌埠见到了两位当事人以及办案民警，通过两位当事人的叙述中了解到此次事件的前因后果。
- 邹某讲述事发经过
据邹某所述，当时下楼去扔垃圾，便把家里的小狗带下去了，因为觉得扔垃圾没多长时间就会上楼，便觉得不拴狗绳没什么关系。但是，当邹某扔完垃圾准备上楼的时候，遇到了事件的另一位当事人邵某。
当时邵某带着孩子下楼，结果小狗直接朝着孩子扑过去，邵某抱着孩子躲过，小狗便朝着小孩叫了两声，可能把小孩吓到了，小孩就开始哭了，当时并没有因为此事给小孩母亲道歉，就想着把小狗带过来，然后开始训小狗，直接说“下次再这样叫就揍死你！”
邹某表示，她的小狗根本没有咬到孩子，并清晰地罗列出三点表明自己没有错；
一、小狗没咬到孩子，但是邵某非说小狗咬到孩子了；
二、小狗把孩子吓哭了，还没等她道歉对方就开始破口大骂，但是我并没有还口；
三、邵某先动手打得她，她才还得手。
邹某称，因为对方带着孩子自己也不想惹事，便想着带着小狗上楼，然后看到邵某给她丈夫打电话，便直接带着小狗上楼了。
结果在回到家中差不多两分钟的时间，邵某的丈夫就光着膀子开始砸邹某的家门，并叫喊着让她出来，称小狗咬到他的孩子了，并开始破口大骂。邹某看门后，就对邵某丈夫说你先看一下摄像头，看看小狗到底有没有咬到你家孩子，听到邹某如此说，邵某丈夫可能火气就降了下来，然后就走了。
- 邵某讲述事发经过
据小孩妈妈邵某所述，当时应该快中午了，就带着孩子下楼买菜，在单元门楼口碰到了邹某带着一只小狗，但是这只狗没有做任何的防护措施。
邵某带着孩子刚出单元楼门口，邹某的这只小狗直接扑到孩子身上，看到小狗扑到孩子身上，邵某表示当时心很慌也很气愤，直接将孩子抱了起来。
而让邵某非常气愤的原因是，对方已经不是第一次遛狗时不拴绳了，在去年的时候也出现过类似的情况，当时很明确地跟她讲过这个事情，毕竟吓到孩子了，所以再遇到这样的事情就非常的生气，也许是作为一个母亲的本能，也是非常的担心孩子，而且对方对自己小狗的行为一点歉意也没有，邵某没忍住就推了对方一下，然后两个人就撕扯到一起了。
从警方提供的监控视频中可以看到，双方肢体冲突大概持续了一分钟的时间，随后两个人分开。
在两人分开后，邵某表示邹某暂时先不要走，因为已经报警了，现在的这个情况肯定要跟警方反映的。在邹某走后，邵某就到物业去调事发时的监控，但是却被工作人员告知监控坏了。
- 将所拍视频发给亲戚朋友，并被人发到公共平台进行传播
既然邵某已经报警，警察也赶赴现场进行处置，为什么该事件还会在网络上传播呢？又是谁将此事件发布到网上的呢？这一切还要从邵某把手机里拍摄的视频发给别人说起。
据邵某所述，在民警到达现场开始处置时，她跟邹某又发生了冲突，于是拿出手机记录了下来，她当时共拍摄了20分钟左右的视频，因为聊天软件的限制，她发了其中两分钟的内容给别人，后来不知道是谁将这两分钟视频中邹某的那番言论单独剪辑出来放到了网络上，从而引发人们对此次事件的关注。
以下是记者与邵某的对话：
邵某：“只是一个邻居还有亲戚，跟他发了一个这个视频，跟他们说了这个情况，公共平台是我没有想到的。”
记者：“你希不希望自己的一个私人的事情在网络上被大家这么关注？这么讨论？”
邵某随即反问记者：“您希望吗？”
对于现在的情况，邵某肯定是不希望的，但是事情已经发生了，邵某表示现在只希望能回归到平静的生活中。
- 事情开始发酵，网络主播、网红开始赶往蚌埠
随着“徽州宴老板娘遛狗”事件的舆论逐步发酵，大量的网络主播、网红开始前往安徽蚌埠，在徽州宴酒店附近开始直播。据了解，人最多的时候聚集了上百个主播、网红，再加上因为好奇网红直播的群众，大概有三、四百人，整个路半部分路面都被堵上了。
而他们的聚集点是一个十字路口的一角，这么大的人流聚集对交通对环境都是一个不小的考验，为了确保交通顺畅以及交通安全，当地公安机关派出数十名民警在路口维持秩序，同时因为人流量大，已经开始有人在这里摆摊卖饮料等物品。
与此同时针对这起事件的舆论场更是纷繁复杂，传播虚假信息的情况也不断出现，一段来自邹某外甥的语音引发了新一轮对邹某行为的声讨，让这起事件的热度再度飙升，但是最后经过警方的核实，邹某并没有这样一位亲属。
“这老板娘是我二姨，就是说我姨那天心情不好出来遛狗，不怪这个老板娘，如果再这样的话，我姨说了要请律师，我二姨要请律师了，马上啊，实话我二姨那条狗确实挺值钱的。 ”
关于邹某外甥的言论刚被证实是假的，又出现了邹某公开道歉的视频，此视频同样也引起了网友们很大的关注和热议，但是正当网友们开始讨论道歉视频的时候，有网友经过对比核实后发现，道歉视频中所出现的女子并不是邹某，她的真实身份是一名网络主播，之所以假冒邹某，是为了博取大众的关注，目前这一账号已经被封禁。
- 双方当事人希望回归平静生活
“徽州宴老板娘遛狗事件”经过发酵后，很多如上文所述的虚假信息并不罕见，这些真真假假的信息以及不断赶到的当地网络主播、网红们，让当事人双方都感到了很大的压力，对于现在的处境双方都表示希望能回归平静的生活，同时此事件只代表个人行为，与企业无关。
记者：“其实对于你个人来说，你只是想回到平静的一个生活是吗？”
邵某：“是的，至少我能出门，我路过的哪个地方，有个人在打电话我都要多看他几眼。”
邹某：“我觉得这是我的个人行为，希望放过我们家企业，与企业无关。”
同时，在7月6日，蚌埠徽州宴餐饮有限公司法人代表盛某发声致歉，证明了视频中的邹某是其妻子。
随着网络时代的来临，如今的社会再也不是以前消息闭塞的时代了，消息传播速度之强令人叹为观止，当一件事情被曝光后，因为每个人都有同情心和同理心，同时根据自己多年所受的教育，会对所曝光出来的行为的是非褒贬， 每个人都会用自己的语言表达出来，其实这种舆情在一定程度上对制止犯罪、对制止违法行为、对弘扬正能量有相当大的作用。
但是，因为所有事情是经过网络传播的，事情的全貌网友们并没有全部看到，只是透过一段视频或者一篇文章来了解，可能就会有人因为想要博取流量与关注，便杜撰事实来赚取流量，从而达到牟利的目的。
当网友们根据网上流传出来的信息，开始口诛笔伐，现在的网络环境是能将一个人或者一家企业骂到“社会性死亡”的，等到“社会性死亡”后人网友们发现原来网上的消息是不实的，到时候又应该怎么办呢？这是作为一个网络人应该想的问题。
对于此事，你怎么看？
（文章素材来源于网络，如有问题请直接私信我们，我们会在第一时间回复您！谢谢！）