打开

腾迅被腾讯告了!这操作,服了!

subtitle
黑马公社 2021-07-30 15:31

大家好,欢迎来到黑马公社

就在昨天,黑马正开开心心的吃着泡面的时候,黑马突然瞅见了一条消息:腾迅被腾讯告了!这是啥情况,咋还自己告自己呢?

打开网易新闻 查看更多图片

直到黑马看到后半句的时候,黑马终于懂了!

此“腾迅”非彼“腾讯”。仔细看,这个“腾迅”的xun是迅速的“迅”,而非讯息的“讯”。根据资料显示,这个“腾迅”的背后是一家远速修(天津)汽车科技有限公司,这家公司的曾用名便是“腾迅(天津)汽车科技有限公司”。

你以为这个“腾迅”它只是在名称上碰瓷腾讯?

不不不,它还注册了众多和腾讯“企鹅”商标类似的商标服务。比如企鹅车保、企鹅快保。有一说一,要是黑马不告诉你的话,大家是不是还真以为腾讯进军汽车服务领域了呢?

总之,这个“腾迅”就是在商标上和真正的腾讯,打了一个擦边球!

根据一审民事判决书显示,腾讯要求这个“腾迅”汽车科技有限公司立刻改名,且名字中不得包含“腾讯”或类似文字,同时赔偿腾讯公司经济损失及维权合理开支共计1000万元等。

当然,最终的判决结果也出来了,“腾迅”使用了与腾讯公司字号“腾讯”相近似的企业字号“腾迅”,主观恶意明显,构成不正当竞争行为等。

最终,法院裁判“腾迅”侵权腾讯,赔偿腾讯30万并连续七日刊登道歉声明,然后双方撤诉。

说实话,此番操作瞬间就让黑马想到之前的一则新闻:今日头条状告今日油条。

后者不仅店铺装修、菜单都和今日头条具有高度相似性,而且还申请了众多“今日”开头的商标。

像什么今日豆花、今日面条、明日油条、饼多多、快手抓饼等等,都被申请了一遍,而且基本都是和一些驰名商标擦边。

那么,今日油条的这种行为,是否构成侵权呢?

虽然两者的商标近似,但是因为跨行业,所以有人认为这不构成混淆,也就是说不构成侵权;

但是,也有律师表示,驰名商标可以“跨类别”保护:即使不发生混淆,也依然可以对驰名商标进行保护。

有一说一,看见今日油条的一瞬间,黑马还以为今日头条进军餐饮界了。直到今日头条背后的字节跳动起诉今日油条,黑马才发现,原来今日头条这是被今日油条给碰瓷了。

面对这种骚操作,字节跳动可是一刻都不能忍。直接提出要求被告今日油条赔偿损失以及诉讼合理支出共计200万元。

不过至于最后到底赔偿了多少钱,黑马就不得而知了。(双方很可能达成了庭外和解)

总之,相信在字节跳动和腾讯的这一波操作之后,会对那些想要“蹭大牌”商家有一定的警示作用。万一,别人证据准备充分,真能让你赔偿1000万或者200万呢?

最重要的是,对于我们普通用户来说,这种“蹭大牌”容易让我们造成极大的误解甚至产生不小的经济损失。

黑马至今都记得,在一个连锁超市买了一打外观极其像红牛的“红牛”,直到回家的时候黑马才发现,此“红牛”非彼红牛。但是过分的是,两种红牛的售价却完全一样。毫无疑问,黑马就被这种打着“李逵”名号的“李鬼”给忽悠了。

如果只是个人消费上,那可能仅仅只是小亏,但是一旦升级到投资这事……就比如上面的今日油条,你以为是今日头条旗下,你以为有商标就能使用,然而当你投资加盟之后,一切都需要停顿整改。那这钱,岂不就平白无故的打了水漂?

所以,对着这种“蹭大牌”的行为,我们应该予以抵制,否则,最终受到伤害的也还是我们自己。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
145赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开