打开

国际体联解释桥本跳马打分,77%网友觉得应该布肖若腾扣分标准

subtitle
问卷网 2021-07-30 11:37

近日,东京奥运会体操男子个人全能决赛上,日本选手桥本大辉的跳马动作获得14.7分引发了外界的争议。

随后,国际体操联合会发表了一份官方声明,对此进行了解释。

打开网易新闻 查看更多图片

桥本大辉的跳马动作扣分项分别是:第一腾空轻微分腿 -0.1,躯体稍微弯曲 -0.1,第二腾空轻微分腿 -0.1,落地准备不足 -0.1,落地时转体幅度不够 -0.1,落地时右脚迈出一大步 -0.3(此项最多扣0.3分,已达最大扣分数量)。

6个项目一共扣除了0.8分,此外,右脚踩出界外额外再扣0.1分。桥本大辉的跳马动作难度分是5.6分,完成分满分是10分,15.6分减去0.9分,得到14.7分。

网友们纷纷对此解释发表了自己的观点。

网友一:不打自招,越描越黑。自己都心虚有愧,来解释乔本分数。出界还能得冠军?简直是胜之不武!肖若腾,虽“败”犹荣!永远是我们的骄傲,我们的冠军!

网友二:这还有什么好争的,这种项目,裁判打分会引起如此大的争论,本身就说明有很大问题了。连外行看着都不对劲的动作,你现在来告诉我没问题,那以后鞍马项目大家都拼命上最高难度,只要跳得够高,空中姿态没问题,反正落地站不稳劈个叉也最多扣0.3,大不了我落地一屁股坐地上,允许你扣0.5好了,反正我难度高,禁得起扣。想想肯定就是不合理的嘛,强行洗。

网友三:大家不要骂了,人家也有值得我们学习的地方,裁判身残志坚,双目失明依然坚守在岗位,令人感动!而且,人家明明可以直接发金牌给自己的运动员,为了仪式感还办了一场奥运会,佩服佩服!

网友四:关键是肖若腾的单杠比赛无论是过程还是下法都堪称完美,唯一差点的只是难度,但14.066的最后得分,和桥本大辉的得分相比,确实很不公平。日本选手的打分明显偏高,这是对运动员无数训练努力的蔑视。

网友五:一帮外行,不懂瞎说。明明就是最后一个动作做得最好,一脚劈出太平洋的感觉,多么流畅,多么自然,多么富有美感和艺术性。就凭这点,给3分都不多。强烈支持下届奥运会增加劈腿项目。

小编针对此事,在问卷网上做了一个小调查,收集到518份数据,具体如下:

调查显示,针对“体操协会解释桥本跳马打分,你怎么看”的问题时,52.22%的受访者表示,在我心里,肖若腾就是冠军,33.72%的受访者表示不信出界还能夺冠,14.06%的受访者认为解释的很到位。

另外,77.46%的受访者觉得应该公布对肖若腾的扣分标准,22.54%的受访者觉得不应该公布对肖若腾的扣分标准。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开