打开

如果梅西是葡萄牙的,C罗是阿根廷的,会是什么样呢?

subtitle
蓝色星空 2021-07-30 05:57

客观地说,阿根廷这么多年就缺少一名像C罗这样的领袖级球员!

尤其在前场的阵地战过程中,阿根廷几乎放弃了头球,而C罗作为足坛历史第一空霸,无疑会给阿根廷带来更多、更实质性的帮助!

打开网易新闻 查看更多图片

梅西的能力毋庸置疑,绝对是当世的巨星之一!幻影一般的步频,结合出色细腻的脚法,让梅西可以自由地在防守球员之间穿梭!

但以梅西作为核心的阿根廷,近十几年来一直无缘任何杯赛的冠军!尤其是到了一些关键的比赛场次,梅西还容易出现隐身的情况。

但梅西的缺点相对于他的优点来说,同样是非常明显的,接下来我们分析下梅西为什么不适合做领袖:

第一:缺乏领袖气质,没有霸气的性格,梅西的个性还是偏内敛一些的。在很多场合不难看出,C罗更加从容一些。

第二:肩扛球队的压力承受能力,大赛发挥失常,导致比赛失利之后,梅西多次退队,这是非常不理智的行为。因为你肩负着阿根廷崛起的希望,为国家与民族而战,屡屡退出则非英雄所为!

第三:心理素质偏弱,梅西国家队决赛的发挥与小组赛,完全是判若两人!可以理解为决赛圈的对决,防守等级肯定会更高一些,梅西肯定会遭到对方的专门照顾!

但无论是本届美洲杯的决赛,还是世界杯的决赛,梅西都错失了必进的单刀球,这在以往梅西俱乐部的比赛中,是不多见的情况。

第四:踢法受体系的制约,梅西的足球风格非常华丽,给人一种赏心悦目的感觉!让人流连忘返,但是这种风格对团队体系要求非常高,队友必须都具备细腻的脚法与战术意识!

但是杯赛的情况截然不同,遇到的对手类型非常丰富,球队针对性做出的调整也是非常必要的,而C罗的踢法,无疑给了球队更多的选择,这一点肯定优于梅西!

阿根廷的踢法属于南美的纯技术流派,脚下功夫细腻著称,但踢法非常的单一化。面对欧洲身材高大的球队,在对抗上以及防守上非常的吃亏。

尤其是世界杯的舞台,阿根廷的身高从来都不太占有优势,无论防空能力,还是前场的强点,都是短板的存在。

C罗的踢法属于自带体系,对整体的体系依赖程度非常低,可以拔脚远射,可以头球抢点,可以灵动跑位,可以顶在前面与对方厮杀!

这个特性非常适合阿根廷队,有了C罗这样的强力重武器,在僵持的时候,更能够攻城拔寨!

所以说如果按优秀的单兵来看,梅西当之无愧!但是匹配团队,作为领袖来说,C罗无疑是更合适的人选,而且C罗在场上犹如疯子一般,对胜利充满了渴望,更能够激励队友前进。

而梅西在场上的时候,这一点几乎看不到,总是一个人默默的作战,没有给队友带来战斗的激情!

总结一下:

虽然是一种假设,但通过分析不难看得出来,有了C罗的球队,犹如有了意大利炮的李云龙,说话更加有底气了。

而足球是团队运动,团队成员需要领头羊,需要领袖的身先士卒,需要领袖的挺身而出,需要领袖的精神鼓励,在这些方面C罗是毋庸置疑的!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
30赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开