如果你买车买房了这是个有人向你工作的单位“举报”说：“你们的工资这么低，xxx怎么可能有钱买车买房？是不是他贪污了？是不是他损公利己了……”
你会怎么想？
你会不会觉得这人可能是真的“疯”了？
但是如果被举报的人是教师呢？
还真的就有人就这么干了……
一位家长对中学教师有钱买车买房产生了质疑，于是向教育局举报，质疑“中学老师一个月多少钱？怎么能买得起房子和小车？”
并且还给出了自己的“分析”——“是不是收学费和中途收费没有上交？”我想他是不是在给出教育局“破案”的思路？
我其实比较好奇的是，这人竟然以为是老师私吞了收费，却没质疑是不是私下补课……
按照现在很多人的惯性思维，首先可以肯定的是他们终于已经接受了确实是有很多的老师“工资”是比较低的事实，但是他们绝对不相信教师的“收入”会很低。
因为在他们的眼里“教师”和“补课”几乎就是一体的——你是教师你就肯定会补课，你补课了你肯定就很有钱……
其实这都没啥，毕竟林子大了什么鸟都有，就好比至少还有家长举报说自己孩子的老师只给自己孩子补课却不给他们补，所以他觉得不公平，要求应该给教师子女提高录取分数线，以此确保他所谓的“公平”。
但是奇葩的是这种举报真的还有人去调查了，并且还一本正经地给予了回复……
“经调查，我校部分教师自购小汽车、住房均为个人合法收入及省吃俭用、勤俭持家所得……”
而且最后还来个“感谢网友同志对我校工作和教师生活的关心……”
没错，最后的“感谢”我们可以理解这是在“挖苦”，但是这事儿难道不觉得很可笑吗？
我想问问：
学校是什么单位？
学校有没有权利调查学校老师的收入情况？
有没有义务、权利、责任向社会、某些人公布教师的收入？
谁主张谁举证，没有证据的举报而且还是涉嫌诬告的举报，面对这种事情为什么不能硬气点、霸气点？
换成其他任何单位、公司，谁会这么低三下四的解释？
什么样的单位、公司领导能干出这种事情来？
如果你的领导都是这个样子试问你对这个单位还能有啥感情可言吗？
咱们搞教育的人能不能把腰直起来？
不然还有人相信我们能够教得来出站得直、站得正的孩子吗？