无数网友在鸿星尔克直播野性消费的同时，安踏、特步、李宁、德克士等品牌也被无数人“野性网暴”。德克士品牌的直播间，两位主播被来找茬的网友骂得大哭。德克士在自家地盘正常卖货，网友却高呼“支持鸿星尔克”，还称德克士的衣服是“披麻戴孝三件套”。
在七匹狼的直播间里，他们说女主播像马蓉，让她下班，这类评论刷遍了屏幕。
在李宁，“卖寿衣”的言论此起彼伏，有人喊道：兄弟们换地方！还有卡帝乐鳄鱼主播被骂哭，德玛纳童装童装主播被骂哭。
MLB品牌的主播没办法，支起“今天不介绍”的白板，在直播间嗑瓜子、吃西瓜，即使如此，也没能逃过网友的谩骂。
我能预见到，今天鸿星尔克因捐款大受欢迎，但是未来将失去“捐款的自由”。因为连不相关品牌都被网暴，鸿星尔克以后，恐怕要花更多的成本来维护这份突如其来的美名。不然，今天野性消费的人，可以明天野性反噬。鸿星尔克当然明白这个道理，25号下午，吴荣照再次回应，希望大家不要神化鸿星尔克，同时恳请大家避免对别的同行造成困扰。他肯定也知道，捧得有多高，未来摔得就有多低。
看到这里，你肯定想问：一个少捐款、不捐钱的企业，难道就没有正常经营的权利吗？其实在我们国家，一直有股不讲道理只想道德绑架的逼捐风气。
比如小米宣布捐赠5000万元后，网友留言马上出现了两种声音：
一种是：才5000万？腾讯都1个亿。
另一种是：小米好样的，华为呢？
有些人盯上了星巴克，说“星巴克在中国一个季度赚9亿美元，居然才捐了500万这么抠门！”还有些人鄙视李宁说：“维护国货的时候我那么支持你，但是这次河南居然没有捐款。”一些新消费品牌也被网友修理了一番，比如有人写道：“茶颜悦色和茶百道都没捐款，而且还在装死。太失望了。”
至于某些明星的捐款，更是被骂的体无完肤——
“不是顶流吗，就捐几十万？”“挣了人民那么多钱就捐这么点？”“一部戏赚了几千万就捐这么点啊？”……
李佳琦宣布捐款100万元，有人吐槽：一场直播赚几百W，捐的太少了…
angelababy宣布捐款50万元，下面网友热评的第一条就是：捐这么少好意思吗？
迪丽热巴宣布捐款50万元后，各种嘲讽声音不断。
歌手程潇捐款10万的消息传出后，网友们骂声一片。程潇发文回应“捐也说不捐也说，捐的少了也说，捐的多了也说”，结果引来新一轮网暴。
总之，就是你不管怎么做，都会有人骂你。
说白了，就是他们觉得，明星赚那么多钱，就该多拿点出来救灾。
我认为，任何公益慈善，只能是一种发自内心的善举，它不能被裹挟，不能被要求，不能被强制。慈善一旦成为强制，和敲诈勒索没有什么区别。
企业或明星，无论他们的捐款数额是多少，都表达了他们的一份爱心，都在尽自己一份绵薄之力帮助同胞渡过灾难。这样的爱心，绝无高低之分。
有些企业或明星没有公布捐款数额，第一，不代表别人没有捐，第二，即便不捐，也不代表人家没有责任感，没有爱心。毕竟，我们的社会，需要帮助的不仅有河南灾区，许多企业或明星在其他公益慈善领域，照样可以有不俗的表现。当慈善变成一场比赛，真正的善意就不复存在。
我们的关注点，不该在哪个明星和企业捐了多少钱。而是这数额庞大的善款，来自社会各界的物资，会如何运用于灾后重建。比起关注公众人物捐款多少，我更关心这些钱的去向。是否能落实处？是否帮助到了每一个受灾群众？这才是我们真正应该参与进来的问题。你同意我的观点吗？点个赞，转发给亲朋好友，让我们一起为努力建设更美好的中国。