文/跳跳妈妈谈教育
教育内卷化盛行，如何破解内卷化成为教育发展的最紧急任务。
因有中考、高考这两座大山在前面，学生承受着巨大的学习压力，从小学开始，只有紧跟学校老师的进度，才能取得不错的成绩，稍有走神、溜号，就被冠上学渣的称号。
光是学校学习还不够，为了在成绩上拔尖，大部分学生都是双轨制教育模式，学校一条轨道，校外补课班一条轨道，每到周六周日、节假日，没有休息时间，奔走在各大补课班之间。
双轨制教育让学生承受着巨大的学业压力，父母承受着巨大的经济压力，重压下，培养出来的学生还有高分低能的征兆，因此这种教育方式也备受争议，被称之为“应试教育”。
意识到了问题的严重性，教育部也在不断想办法改变，以给学生减负为第一步，实现素质教育为终极目标。
教育部新通知，中小学生喜提2个好消息
▲“教培行业”迎来大改革
我国有大大小小40万的校外培训机构，为加强培训机构管理，此前教育部就从教培行业的授课内容、收费标准、上课时间和师资证明多个方面，进行全新的管理。
这一系列举措，其实已经释放出教培行业走向下坡路的信号，2021年暑假则是一个重要的节点，教育部发布“双减文件”明确规定，校外补课机构不允许开设义务教育阶段科目补课班。
换言之就是校外补课班不能开设数学、语文、英语、物理、化学、政治、地理等补课班，与此同时周六周日、节假日也不允许开班，要知道补课班就是趁着节假日和周六周末上课揽财呢。
这一新通知，也意味着教培行业这回真的凉了。
▲“学区房”将成过去时
教培行业“凉”了，股市大盘一路熊市，而一些股民们发现一个信号，学区房相关股市也随着教培走向了下坡路，难道这一意识着学区房也凉凉了？
学区房是很多父母的心头病，想给孩子好的学习环境，送进好的学校，就要承受几十平米就要百万的学区房，这对于普通家庭来说，是一个不可逾越的鸿沟。
社会分层导致普通人买不起学区房，买不起学区房上不了好学校，考不上好大学，导致再次进行社会分层，如此恶性循环，不符合教育公平性的理念。
此前就有传言称：“学区房将被取消，实行就近入学的原则”，教培行业凉了以后，也大有坐实取消学区房的传言。
个人分析：
教育内卷化愈演愈烈，失去了教育的本心，破解内卷化成为最紧急的任务。
规范教培行业，取消双轨制教学，取消学区房，有效的缓解了教育内卷化，回归教育本心，创造良性的教育竞争环境，最大程度地保证学生和家长的利益，同时还利于开放三胎政策的实行。
从家长角度出发，教培减负和取消学区房，破解了教育内卷化，是一个绝对的好消息，但是一些家长却悲喜交加。
家长对于“教培减负和取消学区房”的态度
首先是家长对于取消学区房的态度
取消学区房，教育资源均衡分配，对于大部分等级家庭都是一个好消息，但小康级别以上的家庭，心理却不太舒服。
本来此前可以发挥家庭经济优势，为孩子创造出得天独厚的教育优势，现在取消学区房，大家都在同一起跑线，经济优势无法发挥，对家庭经济条件好的孩子来说，也不公平啊。
其次是家长对于不允许补课的态度
按道理来说，不允许校外补课机构开设义务教育阶段科目补课班，家长高兴还来不及呢，少了至少20%的经济压力，但是一些家长却高兴不起来。
这部分家长认为：
“在中考高考大旗不倒的情况下，家长对于孩子的教育问题就佛系不起来，还是会有人进行超前教育，不允许校外补课机构进行补课，就会出现新的补课形式，比如说家教，届时家庭经济条件好坏，对于教育的影响则更大，寒门子弟更加没有逆天改命的机会了。”
家长担心不是没有道理的，毕竟现在中考高考还是以成绩论英雄的形式，短暂地来看，不补课并不一定有绝对的好处。
但是从长远发展来看，这绝对是破解教育内卷化的最有效办法，而且不久的将来，无论是中考还是高考都将像“美育”方向靠近，成绩不一定就是唯一的标准。
话题讨论：
你支持取消补课取消学区房吗？欢迎留言交流分享。
（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）