打开

江苏牵头战略投资苏宁引争议:从深圳到江苏,为何一定要救苏宁?

subtitle
文文趣说娱乐 2021-07-29 14:03

这是文章头部

江苏牵头战略投资苏宁引争议:从深圳到江苏,为何一定要救苏宁?一种观点认为,市场经济为什么不能交给市场解决,非得地方介入?

打开网易新闻 查看更多图片

苏宁

越这样做,越多的民营企业越是盲目扩张,因为他们知道,只要做大规模,再多的债务反正也可以找地方申请扶持。

苏宁的两大主营业务,线下电器连锁,去逛逛就知道,销售员比顾客多;线上商城,京东淘宝拼多多三分天下,苏宁易购离第一阵营越来越远。

可见,根本不是什么资金链的问题,是苏宁的商业模式走到了头,又无力创新,如果没有一个推倒重来的彻底变革,再多的资金也是白搭。这样的企业,就应该让其按市场化原则破产......

对此观点不敢全部认同,苏宁带动了大量就业,不能说倒就倒,很多人不会让苏宁倒下去,无论是出于对京东阿里的防备还是对垄断的警惕,俗话说一片手纸都有它的用处,更别说这么大一个集团了。

苏宁

应当看到,市场不完全解决地方经济发展,居民就业等问题,资本市场只考虑利润,而地方要考虑。苏宁的问题,市场目前根本无法解决,牵涉的范围太广,尤其是金融和房地产是目前的敏感区和重灾区。

江苏牵头战略投资苏宁引争议:从深圳到江苏,为何一定要救苏宁?而且苏宁是当地纳税大户,死了也可惜,苏宁毕竟还是有优质资产的,仍有剩余价值,值得入场投资一把。

再说地方又不是免费接盘,是要拿股份的。市场好转以后,还能挣一笔钱,补充一下社保基金。当然,优质企业还是可以救一下,夕阳企业就算了,死了就死了。

苏宁

以上观点你有异议吗?

这是文章尾部

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
7赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开