这是文章头部

江苏浙江GDP含金量引争议:杭州宁波温州和苏州南京无锡谁更富?一种观点认为,同级别gdp的城市对比,如果在财政、税收、存款、收入等关乎真金实银的数据上都差的那一方,它的GDP含金量肯定也低。

打开网易新闻 查看更多图片

浙江

江苏的南通和东莞对比就是如此,扬州和绍兴,连云港宿迁对比湖州中山也是如此。江苏的许多城市虽然gdp高于浙江广东,但它们真金实银的数据却几乎都不如,这样的GDP难免令人存疑......

对此观点不敢苟同,拿江苏倒数第一的宿迁对标广东倒数第十三的中山,倒数第二的连云港对标浙江倒数第四的湖州,拿浙江第四的绍兴跟江苏第七的扬州,这不是田忌赛马吗?

应当看到,这几个市在各自省份扮演的角色就不一样,产业结构不同,说直白一点,各省倒数的地级市不就是农业占比大一点,小微企业多一点吗?掰着脚趾头都能想到,这些人和企业,能增加的财政收入极为有限,但他们的经营活动是纳入gdp总量统计的。

江苏

宿迁比湖州多一百多万人口、两千多平方公里,gdp还持平的话说明什么?没开发地区的税收收入,不能和已开发地区相提并论。要比就比大家都已成熟开发的区域,以此衡量江浙两地的GDP含金量,更直观,也更合理。

以前两年的一般公共预算收入为例,浙江杭州2019年1966亿、2018年1825亿,江苏苏州2019年2222亿、2018年2120亿;浙江宁波2019年1469亿、2018年1380亿,江苏南京2019年1580亿、2018年1470亿;

浙江温州2019年579亿、2018年548亿,江苏无锡2019年1036亿、2018年1012亿。看看,江苏的GDP含金量可一点都不差。即便以浙江最引以为傲的居民人均可支配收入来对比,苏州南京无锡也分别高于杭州宁波温州。

打开网易新闻 查看更多图片

江苏

以上观点你有异议吗?

这是文章尾部