“人口警报”拉响，有城市提出新方案：每月补贴500元，父母们赞同！
当人口学家和经济学者们依然在纸上谈兵“如何提高生育率”的时候，已经有城市坐不住了，四川攀枝花率先出击：对于生二胎、三胎的家庭，每个孩子补贴500元/月，从出生之日起，一直持续到3周岁补贴结束。
按照《关于促进人力资源聚集的十六条政策措施》的补贴力度，每个孩子在3周岁之前，可以累计领取到1.8万元补贴。可以说，这是在人口的增长迷途中，探索出了一条新路径，让人不得不为之侧目，看到这样的建议，相信父母们也会赞同的。
全国那么多城市，而且人口出现低生育的还有很多，为什么只有这里率先出手呢？根据第七次人口普查数据显示，“一老一少”已经成为了比较突出的现状。2020年全市常驻人口为121.22万人，比10年前减少了0.19万人。在人口减少中，除了部分人口外流之外，还有一个大原因就是新生儿数量减少，老年人数量增多。0-14岁的人口只有16.97万人，占总人口数的14.00%，比10年前下降了约2.78个百分点，60岁以上人口数量和比重则呈现出快速增加的趋势。
而我们都知道，城市的发展和创新，归根结底依靠的就是人才，特别是青壮年人口，青年人口数量基数越大，那么经济环境就会越具有活力，城市才具备足够的创新能力。央媒经济日报在前不久发布文章《别让高房价吓跑了年轻人》直言，现在很多城市的房价太高了，以至于年轻人根本买不起房子，最终只能选择离开，年轻人都走了的情况下，谁来创新、谁来助推城市发展呢？
2016年，我国全面放开二胎政策，在当年和随后的一年时间里，确实取得了不错的催生效果，然而美好只是短暂的，紧随其后的是新生儿出生量再次快速下滑。二胎催生无果！并没有让生娃呈现出上升趋势，2017年至2020年，逐渐呈现出下滑的迹象，这意味着人口警报响了。2020年新生儿数量只有1200万人。人口学者们预测，如果继续按照这个路径走下去，那么在未来5年时间里，我国的年出生人口或降低至1000万人以内。
究竟是什么原因，导致年轻的父母亲们“不愿意生孩子”？从专家们的口中，主要总结出2点原因：
1、房价太高。2020年，我国的平均房价达到9980元/平米，比1998年住房改革之初上涨了400%，在北京、上海、深圳、广州等一线城市，平均房价涨幅远超过这个限度，可能达到了1000%-3000%，一线城市一套房子价值1000万元以上，二三线城市100平米也需要至少100万元。
而我们知道，在一定时期内，家庭的总收入项是既定的，如果在买房方面的开支过大，那么必然需要压缩其他领域的支付比例。现如今的房贷利率为5.6%（首套房），一套100万元房子，买房首付款30万元，按揭贷款70万元，那么等额本息30年的月供就是5000元左右。现阶段的个税起征点为5000元，这也说明多数人的收入水平勉强超过这个限度。所以说，在现在的房价下，显然普通家庭买房不那么容易。
2、养育成本和精力。正如前文所说，一旦买房占用的家庭开支比例过大，那么就需要压缩包括生养孩子在内的其他开支项。有人测算提出，在北京、上海这样的大城市里，把一个孩子从0岁抚养到18周岁，大约需要170万元左右，这还不考虑为孩子买房子的费用，如果要为孩子提前购房，那么总费用就需要至少500万元；在一般二线城市，从0岁到18岁需要80万元，考虑买房的话，总计需要300万元左右。
西南财经大学发布的《高房价影响生育意愿吗?——基于房价与育龄女性生育意愿的经验分析》的论文也研究现实：房价升降与生娃呈现出负相关系，房价越高那么生孩子的意愿就越低。商品房的价格每提高1%，生娃意愿度降低0.2个百分点。
所以，如何有效增加家庭的“非房地产开支”或者变相“增加家庭收入”，才是决定父母亲们是否决定生养二胎、三胎的根本因素。专家：生一个奖100万，除了每月补贴之外，人口学家、北京大学光华管理学院教授梁建章更是直言不讳地给出建议：生一个孩子奖励100万元。（内容参见梁先生原文《建章解读七普数据之一：建议生1个孩子奖励100万》）
他指出，不管是有效降低高房价，还是通过买房折扣等方式，都可以通过“要么减少支出、要么增加收益”的途径，让家庭每多生一个孩子，能获得100万元额外收益（或者减少同等额度的开支）。