打开

《纽约时报》坚称美国位居奥运榜第一,读者不服:怎么算的?

subtitle
环球时报评论 2021-07-29 11:40

据今日俄罗斯电视台(RT)28日报道,在东京奥运会第五天比赛结束后,美国《纽约时报》宣布,美国在东京奥运会上处于领先地位,故意用奖牌总数作为衡量标准。许多读者很快留言指出,无论是官方还是传统上,金牌都更重要。

打开网易新闻 查看更多图片

俄罗斯RT网站报道截图

当地时间7月28日晚上,《纽约时报》发布了一条推文,“东京奥运会第五天,这是目前的奖牌数排名,关注我们的实时报道”,下面附上了一张图表,显示美国以30枚奖牌位列第一,领先于中国的27枚和日本的22枚。

《纽约时报》推文截图

这个顺序与传统奥运会排名方法截然相反:日本以13枚金牌排名第一,其次是中国12枚,美国10枚。《纽约时报》在这条推文下收到的上百条回复中,大部分都指出了这一事实。

一名网友评论说,“你应该把获得金牌数量更多的国家放在首位,而不是奖牌总数。美国排第三。”另一名网友称,“除了美国,世界上所有地方都是按照金牌数量来排名的。你们这些家伙为什么总是编造一些东西,让自己看起来比实际要好得多?”

部分网友评论截图

有网友写道,“想象操纵东京奥运会奖牌榜,以便让你的国家看起来比实际做得更好。我不知道这是虚伪、绝望还是可悲,很可能三者都有。”另一个常见的评论是“你算错了,这不是奖牌计数的方式。”

还有网友贴出了一组漫画,显示一名运动员臆想自己获得了金牌并庆祝,但实际上他只是获得了铜牌。这名网友写道,“金牌?谁在乎呢?”

事实证明,《纽约时报》计算奖牌排名的独特方式并非偶然,而是经过深思熟虑的选择,该报自己也承认了这一点。这家报纸在27日晚间发表的一篇文章实际上提到了这个问题,指出官方的奥运奖牌榜是根据金牌数量来计算的,“世界上多数国家都是这样做的,银牌和铜牌只是用来打破平局”。

该报补充说,“从另一个角度来看,美国领先是因为它的奖牌总数最多。美国的出版物,包括《纽约时报》,经常采取这种方法。”

《纽约时报》推文截图

在随后发布的一条推文中,《纽约时报》称,“谁在奥运奖牌榜上领先?这取决于你如何计算它们。”该报总结说,“哪一种计数方法更好?可能两者都不是。也许理想的方法是介于两者之间。”然后,他们绘制了一幅复杂的图表,显示美国再次居于榜首。(编辑:HHJ)

延伸阅读

俄罗斯投诉奥运兴奋剂检测排队时间太长:运动员夜里3点才睡

据俄罗斯卫星通讯社7月27日报道,由于运动员的兴奋剂检测程序耗时太长,俄罗斯击剑联合会已经向国际奥委会投诉,希望调整东京奥运会兴奋剂检测程序。

俄罗斯击剑联合会副主席、俄罗斯击剑队主教练伊利加尔·马梅多夫向俄罗斯卫星通讯社介绍:“我们已经向国际奥委会递交请求,将会有答复。比赛也在进行,对于运动员而言这种情况是难以忍受的,他们中的很多人还将参加比赛。”

东京奥运会击剑项目女子佩剑个人赛冠亚军均为俄罗斯运动员

据介绍,运动员长时间排队等待兴奋剂检测,是俄罗斯击剑联合会向国际奥委会提出请求的原因。俄罗斯国家队的理疗师亚历山大·布罗夫说,本届奥运会佩剑银牌获得者索菲娅·维利卡娅由于检测拖延的缘故,夜里无法睡觉;另外两名运动员因娜·德里格拉佐娃和拉里萨·克罗别伊尼科娃只能在夜里3点躺下睡觉。

女子佩剑个人赛冠军波兹尼亚科娃(中)、亚军维利卡娅(左)

马梅多夫还表示,不仅俄罗斯运动员遇到这样的情况,“其它国家的很多运动员也遇到了这样的情况。”

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
责任编辑:于晶晶_B7341
301赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开