7 月 20 日，郑州的特大暴雨相信大家都历历在目，我们也看到了社会各界对河南的善意帮助。然而在这次暴雨当中，也发生了一些令人寒心的事。由于单位时间降水量过大，郑州市内相当一部分小区的地下停车库成为了泡水车的重灾区。而受灾的车主大多是因为来不及转移车辆，所以导致车被淹。
但可恶的一幕出现在郑州绿洲某郡小区地下车库，一辆奔驰车由于害怕被淹，将车停在了地下停车场的唯一出口。这样堵住出口的做法，让车库内的其他车辆无法离开车库，最终导致车库车辆全部被淹的情况发生。
这样恶意的做法被曝光后，引起了不少网友的热议和不满，甚至有一部分网友为小区业主支起了招。难道就没有其他办法制裁这种行为吗？
奔驰车主是否负有责任
从视频内容可以看到，堵在后面的车主都在积极联系奔驰车主进行挪车，然而奔驰车主却一直拒绝街坊们的请求。毫无疑问，奔驰车主的做法并不道德。这位车主，在自己处于安全位置时，全然不顾其他车主的财产安全以及内心感受。
而根据民法典第一百八十二条，紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。简单来说，造成这样的后果，该奔驰车主绝对负有一定的责任。
遇到同样的问题，我们只能坐以待毙？
最好的解决方案毫无疑问会是与车主联系，让其主动挪车。相信绝大多数车主都能做到将心比心，把车挪开。不过换个角度来看，绝大多数车主也不会做出堵住唯一出口这一骚操作。
如果同样遇上沟通不畅的情况，大家可以权衡一下，对方车辆的维修费用，以及自己爱车是否购买保险等因素，考虑是否采用撞开的做法降低损失。
不过需要注意的是，虽然后车撞开前车属于紧急避险行为，但后车车主依然存在被前车车主起诉的风险。换而言之，大家在做出冲撞行为之前，还是权衡好利弊之后，再作打算。
被淹的车主是否能起诉堵车的奔驰车主
该奔驰车主的做法确实自私自利到极点，更重要的是，该奔驰车主的做法已经明显造成了其他车主的财产损失。换而言之，如果小区业主们团结一致，摆出有力证据，确实可以集体将奔驰车主起诉至法院。随后，有律师对事件进行解读，不但堵路车主有需要担责，小区物业管理也需要承担一定责任。
虽然奔驰S级的车主在大家眼里大多是“多金”的代表，不过由于地下停车场车辆数量较大，业主想通过直接起诉奔驰车主获得全额赔付，虽然从心理角度出发，可以解邻居以及网友们心中的恶气，但从赔付能力角度来看，要想拿到全额赔付确实有一定难度，这并不是最理性的解决办法。
大家怎么维护自己权益
出恶气是次要，更重要的还是车主们拿到应有的经济赔偿。如果以这样的观点出发，大家根据自己的车损险以及涉水险进行理赔会是最高效的理赔流程。不过需要注意的是，在去年9月19日前买保险的，需要同时购买涉水险以及车损险才能获得包括发动机在内的全额赔偿。在去年9月19日后只需要购买车损险，即可获得全额赔偿。
如果大家还想出这口恶气的话，大可以先让保险公司赔付被浸车辆的金额，之后倘若保险公司也同样认为这辆奔驰车造成了其他车辆被泡的事实，保险公司即可以行使代位追诉权，再追偿奔驰车主的责任。
大师结语
从这次郑州特大暴雨事件可以看出，虽然大多数人都众志成城对抗灾情，但“笼子大了”很难避免不会出现几颗让人嗤之以鼻的“老鼠屎”。从过往案例可以知道，面对拒绝挪车的车主，我们采取过激的冲撞方式，往往吃亏反而是我们。
换而言之，我们之后再次碰到这种自私行为的情况，大家可以采集足够的证据后，先找保险公司理赔，再让保险公司与周旋索偿。这样我们既保障了自己的财产安全，也免去了之后追偿的时间以及精力成本。
造事者